康朋

　　“无可奈何花落去，似曾相识燕归来。小园香径独徘徊。”这两句词本来是很美好的意境，但是看到鲁能上港之战，怀着郁闷的心境，却实在想不出比这两句词更适合本场比赛的词句了。本是一场精彩的对决，非要让VAR和外籍主裁给搅局，不仅破坏了比赛的公平，更是伤害了无数球迷的心，到如今，才感觉为何中国球迷对中国足球总是“恨铁不成钢”了。

　　今晚的比赛一波三折，跌宕起伏，但最终貌似没有赢家，而这种狗血的剧情却让中超诚信不足，让足协监管不力，让VAR颜面尽失，让外籍主裁成为罪魁，让上港胜似不公，让鲁能再次受伤，让球迷们义愤填膺。不禁要问，VAR和外籍裁判到底是为谁服务？

　　首先，VAR和外籍裁判没有起到应有的作用。中国足协不管是引入外籍裁判执法还是引入VAR，都是应该让中国足球水平得到提高的，但是很遗憾，这两个因素都没有发挥出应有的作用。从去年世界杯之后，中国足协为了与世界足坛接轨，引进了VAR系统，这一举动让球迷一时间觉得中国足球有戏，今后的误判、漏判将会大为减少。但是没成想，近一年的时间里，中超的很多比赛却没有充分发挥出VAR应有的正面作用，反倒是VAR与外籍裁判不断一起“天衣无缝”，让中超球队不断吃亏。2018年俄罗斯世界杯后，中超战火重燃，当时排名第一的上海上港客场挑战排名第二的山东鲁能，比赛进行到第34分钟，山东鲁能塔尔德利禁区角附近拿球分边，金敬道快速插上送出弧线球传中，佩莱头球破门。这个进球本是毫无争议的，但视频裁判王巍提醒当值主裁澳大利亚人阿姆斯此球有犯规嫌疑，当值主裁立即做出判罚，进球无效。赛后引起轩然大波。引进VAR的初衷是帮助主裁进行更正或者确认，而主裁判有权根据视频裁判的提醒去回看，可为什么总是忽略了VAR的作用呢？今晚的比赛中，格德斯的第二个进球被吹竟然是因为金敬道“越位干扰”，我查遍了所有的越位规则解释，还是无法找到这个名词解释。实在想不明白，金敬道跟进球无关，他冲到门前也没有碰到皮球，而格德斯进球也跟金敬道毫无关系，怎么就干扰门将了呢？莫非今晚的颜骏凌要成为“精力不集中，被越位球员吸引了注意力，而造成失球”的第一人吗？如果主裁判无法确认，那VAR可以帮助判罚，为何没让VAR起到作用呢？再看比赛补时阶段，蒿俊闵传球瞬间，格德斯只是一只脚疑似在越位位置，但是镜头给出的只是这只脚，其实上港的后卫还有一个人头在这只脚的后面呢，当时的边裁并没有举旗，而且VAR同样可以给出答案，可外籍主裁马季奇竟然不看VAR直接认定越位，到底是何居心，真的看不懂。随后，上港反击中出现蒿俊闵手球，而这个手球到底是有心还是无意，依然存在争议，马季奇却回看了视频认定手球，直接导致了比赛逆转，上港终于“赢下了比赛”。同样存在争议，一次看VAR，一次不看VAR，还导致了有利于主队的判罚，让谁也不会服气。

　　其次，外籍裁判良莠不齐，水平不均，导致比赛判罚不公。外籍裁判看似第三方，跟比赛双方都不存在利益关系，但他们也难免受到“某些暗示”，从而导致比赛结果的出人意料。每年山东鲁能和上海上港的比赛都是重头戏，中国足协也会专门挑选高水平的裁判执教，从去年到今年，两者的比赛都选派了外籍主裁，但是外籍裁判的水平如何呢？每次都会导致赛后的极大不满和争议，这难道是巧合吗？当然，我们不是针对所有的外籍裁判，克拉滕伯格的执法水平就受到球迷们的交口称赞，而且在前段时间的一场比赛中，为我们奉献了一场标准的利用VAR执法的比赛，当时赛后一片称赞，比赛双方也都心服口服，这就是水平。可是说到鲁能和上港这场比赛中的马季奇，真的做到“一碗水端平”了吗？估计每个球迷心中都有杆秤。众目睽睽之下，顶着外籍高水平裁判的名头来执法中超重头戏比赛，还冒天下之大不韪而进行拙劣的表演，最终导致结果有失公平，这应该不是水平问题吧。

　　最后，中国足协也该有一定的责任吧。中国足协的初衷是好的，采取的措施是好的，可为何结果却总是有争议的呢？每轮比赛之后都会出现VAR和外籍裁判的争议，中国足协也应该深刻反思过吧。自从中国足球反腐之后，中国足球环境逐步向好，中国球迷们曾经沦丧的信心也因此而大振，重新激发了对中国足球的美好向往，但中间的过程和结果却导致球迷们的心再一次的被深深伤害，真不知道中国足协内部是如何学习蔚少辉、张建强、陆俊、黄俊杰等人反面教材的。今年的“傅明事件”不了了之，如今鲁能上港的比赛过程和结果让人争议不休，到底是否有内幕，谁也说不清，但真的希望中国足协不要因为“傅明事件”而给球队“穿小鞋”。

　　“万山磅礴，必有主峰；龙衮九章，但挚一领。”不管VAR也好，还是外籍裁判也好，最终都应该是为中国足球服务，而不是为某些利益服务，更不应该是为“人民币”服务。我们相信，只要中国足协好好经营，充分发挥好VAR和外籍裁判这些因素的正面作用，中国足球一定会更好！