犯了错，进行必要的处罚无可厚非，但处罚一定要顺应人心，更要“一碗水端平”。该罚的不罚，该轻罚的偏要给上几十“杀威棒”，这是何道理？

　　重罚孟达的同时，中国篮协昨天还就蒋兴权转会新疆以及和浙江万马俱乐部之间的合同纠纷发表了声明。声明表示，中国篮协在这件事中并未不负责任，而万马俱乐部则有些不顾联赛大局。其实，知情人都知道，双方真正的矛盾是万马给老蒋工资，老蒋拒要的，目的就是为了撕毁到2008年的合同。篮协知其内情，却仍然袒护老帅蒋兴权，已然忘却了作为一个行业主管部门的威信和职责，让人心寒不已。网上调查显示，有7成以上网民认为篮管中心明显偏袒老蒋，这个调查结果无疑给了篮协一记响亮的“耳光”。

　　同样是违规，公然撕毁合同的行为甚至要更严重一些，但篮协给出的处罚决定却大相径庭。一边，孟达肘击对手就要付出牺牲整个赛季的代价，另一边，老帅蒋兴权公然撕毁与浙江万马签到2008年的合同，却“毫发无损”，这不禁让人对中国篮协的公信力产生了怀疑。不同的人，难道就该有不同的处罚标准吗？

　　正如上所述，处罚需合情合理合法，要顺人心，服人心。当有超过70%的网民认为篮协厚此薄彼的时候，无疑这种处罚决定是失败的，无效力的。当篮协只会把“大棒”挥向孟达这样的新人，却总是纵容老蒋这样的“大牌”的时候，我们还能相信中国篮球有怎样的未来呢？ 刁勇