从第一个失球开始，中国队就已经崩溃，场上的球员都明白，当我们把“保平”藏在心里，“争胜”挂在嘴上的时候，永远没有好果子吃！
究竟是争胜还是保平，主帅也将矛盾心理带到了场上，数据上也充分得到了体现。全场比赛中国队进攻推进到对方30米区域的次数有30次，对手推进到我方30米的次数只有27次，从进攻主导来看，中国队在上半场开局15分钟和下半场开局25分钟之内基本占据了主动，然而这是否能够证明中国队真的是在“争胜”呢？从另一组数据可以看出，中国队在进攻推进到对手30米区域之后，真正投入进攻的队员远远不如乌兹别克斯坦，在对手的危险区域，中国队投入进攻超过5名队员的次数只有6次，其中上下半场开局2分钟各一次，在0比1落后之后有两次；而对手在我方危险区域投入进攻人员超过5人的次数全场达到了10次，1次是在下半场开局，2次是在1比0领先之后。在真正双方处于胶着状态的0比0时间段里，中乌两队投入进攻超过5人的比例是2比7，这样的比例能够说明中国队是在“争胜”吗？
从换人来看，朱广沪的第一次战术调整是成功的，毛剑卿在体能下降的情况下防守已经顾不上了，王栋的上场有效地缓解了中场的压力。然而下半场68分钟用赵旭日换董方卓成为了本场比赛的头号败笔，朱广沪的这次换人原因很简单，下半场前25分钟中国队虽然在阵型前提的情况下取得了场上的主动，但是在65、66分钟，对手连续两次在我们的右路形成了反击，因此朱广沪完全是出于防守的角度考虑进行了换人，但他却忽略了，就在这次换人一分钟之前，董方卓与张帅在右路的配合形成了张帅传中、王栋射门击中对手门梁的局面。在形势占优的情况下，朱广沪显然胆怯了。从助攻来看，张帅有8次助攻，远高于左路孙祥的三次，而0比1落后之后，朱广沪换下的球员竟是张帅，这说明在需要殊死一搏的时刻，朱广沪方寸已乱。
失利的关键在于比赛的主导思想的模糊，中国队在假攻真守的状态下队员的斗志出现了严重问题，最后也造成定位球的精力不集中导致失球。
