国足亚洲杯与乌兹别克斯坦队的比赛，最终以中国队0：3完败告终，从而使中国队在“打平就可出线”的情况下惨遭淘汰。这一结果也创下了中国足球27年来的最差纪录。兵败吉隆坡后，对于主教练朱广沪以及管理者中国足协的问责之声，像暴风雨般如期而至。
　　中国队3场比赛丢了6个球，其中5个是定位球。虽然在打平伊朗队后，朱广沪就总结了定位球防守的问题，也在训练中试图加以解决，但是在与乌兹别克斯坦队的关键一战中，还是输在了这个环节。
　《人民日报》撰文称，教训属于跌跟头的人，但是，教训的深刻与否未必与跟头跌得轻重成正比。就在中乌之战前，形势十分危急的韩国队一球勇胜东道主印尼队。尽管还有沙特队大胜巴林队的结果客观上帮韩国队夺得了D组出线权，但是，如果韩国队的表现像中国队一样，谁帮忙也没用。中国队需要学习和提高的何止是定位球防守！
　　兵败亚洲杯，主教练朱广沪的责任无法推卸，可是中国足球成绩连年下滑，中国足协的工作也遭到人们的谴责。新华社的文章称，虽然历史惊人的相似，但有一个现象却绝少发生过——管理中国足球的行政官员主动引咎辞职，这与球员失宠、教练“下课”形成鲜明的对比。
　　每次失利后，这些足协官员出现在公众面前的形象一般是深感遗憾、真诚道歉、回去好好总结，并且还要开会研究球队教练去留问题。但他们在决定教练职位的时候，可否自问一句：自己该承担怎样的责任，自己是否还有继续留在原位的理由？
　　在国内，在足球之外的其他许多领域，官员问责制度渐渐开始实行，现在更是有了“不作为”要受惩的说法。和很多国家的足协官员不同(足协只是民间组织，官员也仅仅是足球官员)，我们的足球行政管理人员更是不折不扣的官员。
　　在中国足球界推行问责制，是球迷的期待，理应及早实行。
　　在本场比赛之前，中国足协某领导人用“武松打虎”的故事来激励队员们。可是，这样的精神食粮没有被国足消化，不仅老虎没打死，反而让老虎把自己咬死了。《中国青年报》以一篇“不是武松凭啥打虎”的文章，来表示对国足表现的不满。文章写道：“打虎不成反被虎吞，这样的结局并不可笑，但可笑的是，谢主席竟然以为自己亲自督战的队伍也可以当一把武松。鉴于英雄好汉在孩子们心目中的重要地位，希望足协相关人等日后再打比方千万莫糟践武松，哪怕比比孙二娘啥的也容易接受些。”