土伦杯是青年才俊一展身手的舞台，仅此一个提法，冠军主义思想就不是唯一的成绩评判标准，更硬性的指标还是“哪支球队又冒出了一个小小罗”。国奥战绩不俗，引得国人早早开始期待，且看哪些欧洲俱乐部看中咱们的哪些球员。事实上国内媒体也陆陆续续发回了一些算是振奋人心的消息，不过鉴于国奥球员的实际个体表现，为避免对雷声大雨点小产生困惑，我们在分析理解上还是应更务实一些。

　　姜宁在小组赛中的3粒入球被形容为了“令杜伊满意的将星表现”，有论调称其将就此锁定国奥锋线主将的位置。此说法当然有合理之处，不过要从引动欧陆关注说，似还有些夸大，回顾姜宁的3粒入球，与荷兰的梅开二度说实话都难算体现个人得分能力的亮点之作，特别是对比法国前锋加梅洛决赛帽子戏法的含金量。并且姜宁在个体冲击，尤其是拿球过人摆脱上明显有些欠缺，加之身体力量的不足，现实的评定是他还需要为主力位置而继续努力。

　　朱挺则与姜宁的表现形成对立，几场比赛下来，朱挺的个体冲击力是国奥的一大亮点，与荷兰和法国比赛中，他都有很突出个人能力的单兵拿球摆脱，技术与速度上体现出了相当功力，杜伊本人也认为“朱挺的作用不亚于姜宁”。但可惜的是，朱挺没有入球斩获，仅凭借冲击力，看似很难真正打动欧陆球会。一句话，杜家军此次是否有锋将能踏上欧陆跳板，我们还是先等等看加梅洛是否会被各球会追求再说。

　　贯穿进攻思路的杜家军，本次土伦杯的亮点集中体现在了陈涛身上，小组赛两粒入球，有运动战有任意球世界波，两次直接助攻一次间接导演，至决赛黄希扬助于海破门，其实陈涛也是攻势发起者之一，可以说，陈涛是一系列打动欧陆说法中最可信的。不过在具体理解上对陈核心也还需冷静，固然他在国奥队中表现突出，但与其他球队的中前场核心很难说也依然是领跑身位。至少，加纳队那个杜邦在个人能力，特别是突破环节上，就强于陈涛很多。

　　更关键的还是陈涛的年龄问题，与其余球队球员在20岁上下青春期不同，22岁的陈涛已进入成年范畴，据悉已有大球会球探表示“陈涛如此年龄的如此表现还很难体现土伦造星的境界”，特别是对比其过去出战土伦的表现，认为其“进步不大”。

　　最新说法是戴琳进入了一些法葡欧陆二级联赛大球会的视野，但综合国奥队此番小组赛场场丢球至决赛被连捅三刀的后防表现，很难说戴琳就有足够资本。尽管他通过对荷兰时打后腰展示了一定的多能性，但也因伤少打了将近两场比赛，戏份上更是不大可能给关注者提供充足的考察机会。根据戴琳被关注的说法措词，我们也可如此理解——在其被欧陆球会关注确属实情的前提下，这是其联赛与亚青赛一系列被关注表现的延续，而不是以土伦为跳板。

　　深层次说，中国足球素来向青少年球队早早灌输成人理念的培训方式，很大程度上扼杀了土伦精神，就此一点，中国球员已不大可能有同其他国家球员相同的展示平台，加之部分特点能力突出的主将此番没有出征，以及欧陆选材的挑剔或者说是传统性轻视，这一支国奥队或许还很难出现借土伦起跳的个体。

　　(木之火)