土伦杯决赛前，法国队最让中国国奥紧张的还不是之前三连冠与历史10入决赛10次加冕的履历，也不是这支球队没有获得北京奥运参赛资格的额外斗志——这此前4连胜的高卢小公鸡，已打入了12粒入球！从其场均入3球的前期表现看，决赛打国奥一个3-1实属正常发挥。但从国奥这厢看，创造中国与土伦杯最佳情缘同时，被连捅三刀也着实让人担心生命线的保障，老话重提，杜家军的防守成么？

　　首先当然要肯定，如果没有进攻的骨血，杜家军很难于决赛中走一回；说于海在决赛中扳回一球是“不懈努力的回报”，以及有资格赢得现场中国球迷“好样的”之赞誉，都不为过。赛前杜伊先生还特别回答了媒体的相关提问，强调自己当年守门员的球员生涯更坚定了他执教后的进攻思路，无可厚非，如果在这一场实力本有明显差距的败仗后指责他的理念，那绝非人道。

　　但问题就在于进攻理念建立在什么平台基础上，究竟是突出进攻、以攻击为特长，还是说以相对是特长的进攻来掩盖防守的不足。显然现如今的国奥队，正处在后一种的尴尬境地中。从小组赛3场均失球到决赛集中爆发式的被连续破身，国奥队防线上缺少高水准球员，尤其缺少定海神针一样的稳定领军者，已是不争的事实。这一点的清晰度，决不能因“半决赛点球战英雄”曾诚与据悉引得多位球探关注的戴琳这二人缺席决赛而造成模糊。

　　一名合格的国字号中后卫，首先要尽可能避免被对手一过一轻松过掉的情况，但无论赵铭、戴琳还是万厚良，本次土伦杯上都多次出现了这种掉价场景，更甚至有被对手单兵干掉多人的一幕，杜家军的正面拦截能力就此处于了瓶颈位置。至于控制第一落点与转身速度等环节，相对也就没有了再行分析的必要。边后卫同样如此，吕建军与郑涛在前插助攻上都有独到之处，白磊的平衡特点与奔跑能力也有一定展示，但在单兵防守上，无法让人服下定心丸。

　　土伦杯是鼓励青少年展示自我的舞台，这“展示”二字又往往突出于进攻亮点，历史告诉我们，后防线球员难逃陪衬或铺垫的角色，但这支杜家军应不同于其他球队的评判标准，首先是年龄普遍大于对手，于加纳队甚至大出了近3岁；更突出的是中国青年足球的传统，基本上就没有突出球员个体创造力的习惯，素来都是十几岁的孩子就开始被灌输成年人的足球章法理念。也就是说，这支杜家军的技术水准与战术素养均基本定型，成年模式化的定型。

　　这里还有一个需要杜伊相对调整思路的课题，大打攻势足球确实能赢得人心，这对日趋效忠领导而忽视球迷意愿的中国足球尤其如此，但毕竟你无法摆脱功利主义。奥运会上，国奥不可能仅凭借进攻到底的骨血就换取夺牌计划的实现。刚结束的高考也在提示我们——考生冲刺阶段，于强项科目上再行着力，于成绩提升上的效果远不如对弱项的恶补。

　　国奥的进攻环节，再如何也很难有质的提升，即使本次土伦杯征战确实有数位主将缺席的客观事实，但大实话的说法是：中国球员之间，谁比谁也没有明显的层次差距。杜伊不喜欢强调防守，这简单好恶并不应该成为他解决防守问题的阻碍。当然，如何运作可是说的容易做来难，我们只能期盼他有回春妙手，而不是一来动辄就龟缩防守，二来还像某些达人那样叫屈“我也不明白是怎么回事”。

　　(木之火)