2006/07赛季，曼奇尼仅用33轮就追平了18年前夺冠换算后的分数，并一度拥有突破一百分的机会。两代蓝黑军团对比，究竟谁才是更强者？特拉帕托尼今年年初已被问及这个问题：“如果要问我哪支队伍更强的话，我51%倾向于曼奇尼，49%倾向于自己。”1%差别包含更多的客套成分。分析两代冠军球队的各种细节，我们能发现不少有趣的异同。
1988/89赛季国际米兰主力阵容：
曾加/贝尔戈米，费里，马特奥利，布雷默/曼多利尼，比安奇，贝尔蒂，马特乌斯/迪亚斯，塞雷纳
主要替补：大巴雷西，维尔德利，法纳，莫雷洛
2006/07赛季国际米兰主力阵容：
塞萨尔/麦孔，马特拉齐，科尔多巴，格罗索/萨内蒂，维埃拉，斯坦科维奇，菲戈/克雷斯波，伊布拉西莫维奇
主要替补：达科特，阿德里亚诺，萨穆埃尔，布尔迪索，马克斯韦尔，坎比亚索，克鲁斯，索拉里
阵容深度对比
把两代冠军简称为“老国际”和“新国际”。新国际本赛季的主力阵容其实很模糊，个别位置因伤病变动较多，格罗索、维埃拉和达科特等人都很难确定谁是主力，曼奇尼心目中的首发中场坎比亚索几乎歇了半个赛季，全队出场稳定的只有塞萨尔、麦孔、萨内蒂和斯坦科维奇几人。老国际的主力阵容则非常稳定，总共34轮联赛中有11人出场超过31次，靠一套人马从头打到底。
但替补方面，现代足球产生的轮换制是特拉帕托尼当时无法想像的。老国际一个赛季总共使用8名替补，其中替补出场超过10次的只有4人，特拉帕托尼等于用15个人打完一年。而在曼奇尼手下，联赛出场人数达到24人，出场数超过10次的为19人，余下5人还包括雷科巴、托尔多这样的大牌。曼奇尼所拥有的板凳深度远远超过特拉帕托尼时期，老国际当时也要参加联赛、意大利杯和联盟杯三线赛事，负担不比现在轻多少，曼奇尼在阵容资源方面占了很大优势。
阵容结构对比
保持强大而稳定的基础，加上新鲜血液补充，才能造就一支冠军球队，两代国际米兰都符合这一规律。老国际依托以贝尔戈米为代表的一批老臣，在1988年欧洲杯结束后引进马特乌斯和布雷默，招揽阿根廷名将迪亚斯，三名新外援对球队贡献极大。曼奇尼前两个赛季同样将球队磨合成型，本赛季引进维埃拉、伊布和麦孔等人，使球队水平更上一个台阶。
现在的国际米兰是货真价实的“国际”米兰，本赛季联赛露过脸的意大利人只有四名。特拉帕托尼的冠军队中，只有布雷默、马特乌斯和迪亚斯三名外援，这方面两者反差极大。
老国际的年龄结构非常完美，曾加、布雷默、曼多利尼、马特乌斯、迪亚斯和塞雷纳都处于29岁的黄金时刻，贝尔戈米和费里26岁正当打，中场比安奇和贝尔蒂22岁活力四射，替补席上31岁的大巴雷西和法纳经验丰富，这样一套年富力强又久经考验的阵容全赛季稳定发挥并不奇怪。
与之相比，2006/07赛季的国际米兰偏向老龄化。塞萨尔、萨内蒂、格罗索、科尔多巴、马特拉齐、达科特、维埃拉、菲戈、克雷斯波、克鲁斯、索拉里和雷科巴全部超过30岁，斯坦科维奇28岁，伊布、马克斯韦尔、麦孔、阿德和坎比亚索处于上升期，24岁以下的只有安德雷奥利和马鲁菲，两人各出场1次。老龄化虽然使球队波动减少，但容易导致伤病增多，曼奇尼如果不尽快补充新人，建立第二个“大国际时代”只能是空谈。
三线实力比拼
后防——18年前，曼奇尼作为球员见证老国际登顶，那个赛季国际米兰进球最多、失球最少，是当之无愧的王者。本赛季国际米兰攻击力傲视群雄，失球数却与 罗马、米兰、拉齐奥和 佛罗伦萨相差无几，看看国际米兰的后卫线很容易理解：马特拉齐等人都属攻强于守的类型，防守最出色的萨内蒂被推上中场，与前几个赛季相比，国际米兰防守确实有进步，但还达不到18年前的高度。老国际阵中曾加、贝尔戈米、费里是意大利主力国脚，加上德国顶级左后卫布雷默和本土中坚马特奥利，代表了当时世界足坛最高防守水准。1988/89赛季，国际米兰有11场联赛以一球优势取胜，19场零封对手，说特拉帕托尼靠防守夺冠并不为过。
中场——比安奇和贝尔蒂初出茅庐，曼多利尼朴实无华，老国际的中场看起来只有马特乌斯星光耀眼，而马特乌斯本人也奉行高效实用主义，特拉帕托尼麾下的中场很符合意大利传统风格：注重拦截、简练和效率。曼奇尼则彻底把队伍从库珀式丑陋打法改造成令人赏心夺目的技术流，坎比亚索、斯坦科维奇和菲戈都是传控大师，维埃拉、达科特等后腰也不乏细腻，新国际踢得更漂亮，更符合现代足球的发展趋势。
锋线——与曼奇尼手中“五大前锋”相比，特拉帕托尼只能依靠塞雷纳和迪亚斯，外加马特乌斯支援。没有轮换一个当两个用，塞雷纳和迪亚斯两人进球总和达到34个，而本赛季至今伊布、克雷斯波、阿德和克鲁斯四人联赛总进球为36个。说来蹊跷，塞雷纳在国际米兰其余赛季每年进球数从没超过10个，1988/89赛季突然爆发，22球拿到最佳射手，阿根廷矮个巨星拉蒙-迪亚斯仅仅在国际米兰呆了这一个赛季，留下12球带走一座奖杯，更像是一名过客。球迷们印象更深的是夺冠后加盟的克林斯曼，两名冠军前锋被遗忘了。能把非一流前锋塞雷纳激发出来，并与初来乍到的迪亚斯和马特乌斯默契配合，特拉帕托尼费了不少心思。
对于两代国际米兰进攻的区别，特拉帕托尼曾有一段评价：“现在的球队缺少一个类似马特乌斯的角色，而我没有伊布拉西莫维奇。”从某种意义上说，马特乌斯与伊布的差异，也许可以代表新老两支国际米兰的差异。
冠军含金量对比
本赛季国际米兰夺冠过程中时常被媒体质疑含金量不够，由于尤文降级、米兰罚分的缘故，国际米兰确实轻而易举，一路领先提前夺冠，此外冠军杯出局也饱受批评，显得联赛冠军更失光彩。但对比1988/89赛季，我们也许不该提出过高要求，老国际也并非十全十美。
同为三线出战，曼奇尼不仅联赛问鼎，意大利杯也连续第三年打进决赛，双冠指日可待。1988/89赛季，特拉帕托尼的国际米兰意大利杯未进八强，联盟杯1/8决赛因客场进球少被拜仁慕尼黑淘汰，用现在的标准看无疑是失败的。而当时国际米兰的竞争对手却在欧战中表现不俗，AC米兰拿到冠军杯，那不勒斯拿到联盟杯，桑普多利亚获优胜者杯亚军，尤文打进联盟杯八强，最终那不勒斯、米兰、尤文和桑普分获联赛2至5名。必须承认，竞争对手在欧洲赛场分心为国际米兰联赛夺冠创造了有利条件。不过在联赛中，国际米兰对以上四大强队保持不败的成绩非常过硬。
两代国际米兰的共同点在于：三条线成熟，没有明显缺陷，主教练战略战术得当，在竞技水准上超越其他球队。总结成功经验，是迈向下一次成功的前提，眼下这支国际米兰还存在诸多不足之处，莫拉蒂和曼奇尼需要考虑如何复制成功，避免再等待18载光阴。
