当前位置:首页 > 综合 > 其他

桑兰经纪人欲改变诉讼策略 被告将出书披露案情

2012-03-09 09:25:00    作者:曾啸   来源:北国网-半岛晨报  

关键词: 桑兰 被告 案情 出书 诉讼
[提要] 于联系上了桑兰案被告代理律师莫虎,通过他间接获得采访桑兰案被告刘国生的机会。”  对于刘国生夫妇当年照顾桑兰期间到底发生了什么,刘国生在公开信中写道:“您希望采访我们,了解当年发生的事情,我们很欢迎。

  7日晚,本报记者几经周折终

  于联系上了桑兰案被告代理律师莫虎,通过他间接获得采访桑兰案被告刘国生的机会。针对记者采访提纲所述问题,刘国生用公开信的方式说明了自己的部分态度和想法。他在给记者的公开信中称,官司结束后,他将出书详细说说当年发生的事情。

  刘国生发表公开信回复采访

  从去年四月末至今,桑兰案已经持续十个月之久,国内大多数媒体接触桑兰案了解案情主要通过桑兰本人或其经纪人黄健,被告刘国生很少接受国内媒体采访,甚至从没有开过一次新闻发布会,“我们多次强调,官司是在法庭上打的,不是在媒体上打的,一切听从法官裁决,所以从来没有召开过记者会,也很少接受媒体采访。此次海明公开认错道歉是桑兰案的一个重要转折,我们认为有些话有必要说清楚,让公众明白,我们才开始接受采访。”这一点刘国生在公开信中这样写道。

  7日晚,几经周折后本报记者通过越洋电话联系到被告代理律师莫虎,将采访提纲通过邮件传给了莫虎,并由莫虎转交至被告刘国生,后者很快给本报记者写了一封公开信婉拒记者的正式采访,只就部分疑问做了简单说明。

  刘国生回应几个焦点问题

  公开信中,刘国生否认了“当年曾阻止新华社记者采访桑兰,而接受外媒采访”的说法,“桑兰接受过很多中外媒体记者的采访,其中中方记者的人数远超过外方记者,新华社现任副社长周锡生是当年最早采访桑兰的记者之一。但我们也因为各种原因拒绝过很多中外记者,新华社杨明就是其中之一,这和‘阻止新华社记者采访而接受外媒采访’有什么相干? ”

  对于刘国生夫妇当年照顾桑兰期间到底发生了什么,刘国生在公开信中写道:“您希望采访我们,了解当年发生的事情,我们很欢迎。本来这些事情没有什么不可谈的,也没有任何需要隐瞒的,只是因为桑兰把我们告上法庭,所纠缠的就是13年前发生的事情,所以我们就没法和任何人谈了,只能等官司结束再谈,到那时,就算你不来找我,我也要自己出书详细说说当年发生的事情。 ”对于桑兰当年受伤时,罗马尼亚教练是否撤了垫子这个关键细节,刘国生在公开信中表示,当时有不少中方记者在场,“这么大的撤垫子动作,怎么就桑兰一个人看见,现场这么多人都看不见? ”记者曾啸 实习生魏洪翔

  链接

  桑兰经纪人称将改变诉讼策略

  昨天,本报记者电话采访了桑兰经纪人黄健,他对记者说:“当年桑兰受伤时,包括法新社在内,有很多媒体拍到了罗马尼亚教练贝鲁的身影,到底是否是他撤掉垫子很多人也提出质疑,这些年桑兰一直也在想这个问题。但是,当时确实有人看到了事情的整个经过,并了解真相,但是没有一个人愿意出来作证,我不知道是为什么。当然,现在来看,桑兰的人身伤害案已经过了追诉时效,所以我们也在打算改变诉讼策略,也在做积极调查,但具体内容目前不方便透露。 ”记者曾啸 实习生魏洪翔

杨凯

editor

更多

    相关阅读

 

> 进入微博< 热点图片

我要评论

大众网版权与免责声明

1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。

 
投稿热线
foot
51.la 专业、免费、强健的访问统计