2011-03-01 09:00:00 作者: 来源:
国际柔联官方网站截屏。
本报讯 (记者张宾)佟文的禁赛处罚被国际体育仲裁法庭取消四天之后,国际柔联对此发表了一份声明。在声明中,国际柔联主席维泽尔对此决定表示“震惊”,并强调他们对佟文的B瓶尿样进行检测是在后者承认的基础上做出的。
上周四,国际体育仲裁法庭以国际柔联对佟文B瓶尿样程序违规为由,驳回了国际柔联对佟文禁赛两年,并没收2009年世锦赛金牌的处罚决定。维泽尔坦言国际体育仲裁法庭的这一决定让他大为吃惊,“这将会对柔道运动和其他项目产生非常负面的影响。它将对年轻一代产生重要的影响,这个判决对于我们来说很难理解。”
根据相关规定,运动员的B瓶尿样检测需当事人或者其代理人在场。维泽尔承认国际柔联在程序上存在失误,但他辩称“这只是一个程序上的失误,而且我们重申一遍,这一失误是在该运动员已经坦白之后发生的”。
维泽尔同时对国际体育仲裁法庭进行了谴责,“他们负责捍卫体育项目的公平与道德。即便我们程序有误,这一判决也违背了柔道及其他运动的体育精神。我认为,如果有必要,可以对检测流程的失误进行处分,或者做出经济处罚。但他们不应该做出这样一个带来负面影响的判决。”
解读
“国际柔联无申诉权利”
本报讯 (记者张宾)昨日,国际柔联主席维泽尔发表了一份声明,但佟文方面并未对此回应。中国反兴奋剂中心主任杜利军接受记者采访时,解读了相关规定。
对于国际柔联在佟文及其代表未在场的情况下进行B瓶检测,杜利军表示难以“理解”,“按照惯例,一般都是运动员在A瓶尿样出问题的情况下,主动提出申请进行B瓶尿样检测。”
国际柔联的声明中也承认,佟文认可A瓶尿样的检测结果。“在运动员认可A瓶尿样结果的情况下,国际柔联仍对B瓶进行了检测更加令人难以理解。擅自开启B瓶尿样,从我的了解范围来看,并无先例。”杜利军说。
维泽尔还称愿意接受相关经济处罚,而不愿接受国际体育仲裁法庭的这一裁决。对此,杜利军强调亦并无先例,“(我)并没有听说过接受经济处罚之类的说法。”他同时强调,国际仲裁法庭的裁决即为终审裁定,“按照国际惯例,国际体育仲裁法庭的裁决即为终审判决,相关运动协会并无申诉的权利。”
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。