阿泰斯特刚到火箭队的时候，火箭队的球迷一开始的想法是认为，阿泰斯特应当取代巴蒂尔出任先发小前锋，持这种观点的球迷认为，阿泰斯特不仅在防守能力方面比巴蒂尔更强，而且在进攻能力方面更是巴蒂尔所无法相比的，如果用阿泰斯特取代巴蒂尔担任先发，那么火箭队将会搭建一个由姚明、麦迪、斯科拉、阿泰斯特和阿尔斯通组成的非常强势的先发阵容。但是这一提议也存在一个问题，那就是由谁来领衔第二阵容？火箭队如何让自己的第一阵容和第二阵容都能够保持一个相对较为均衡的火力配置呢？让巴蒂尔来领衔第二阵容显然不是一个好的办法。
近日，火箭球迷论坛又开始热烈讨论用阿泰斯特取代斯科拉担任先发大前锋，然后由斯科拉像马刺队的吉诺比利那样出任第六人。持这种观点的人认为，火箭队上个赛季的先发阵容看似进攻火力已经足够强大，而实际情况并非如此，火箭队需要让阿泰斯特进入先发阵容以进一步补强火箭队的进攻火力。如果阿泰斯特进入先发阵容，火箭队对手在弱侧的防守队员将要碰上麦迪和阿泰两个人，阿泰个人的能力就足以吸引双人包夹防守，麦迪会有很大的施展空间。如果由麦迪实施牵制，阿泰在绝大部分情况下都将会很容易就强吃对手。
不过，提议让阿泰斯特打先发大前锋而让斯科拉打第六人的观点也引来了相当一部分球迷的反对意见。持反对意见球迷提出的最有力证据就是，首先，上个赛季火箭队由姚明和斯科拉联手先发搭档内线时，火箭队几乎就没有遭遇什么败绩。其次，斯科拉在奥运会上担任阿根廷队的先发内线打得风生水起，表现异常出色，如果让斯科拉打第六人恐怕不太适合他个人特点和能力的发挥。
其实，观察一下联盟当中那些在第六人战术打法上取得成功的球队如马刺队和湖人队，我们就不难发现一点，那就是这些球队的第六人通常都是由机动性非常强的后场球员担任，如马刺队的吉诺比利、湖人队的乌贾西奇。还有其他很多球队都是沿用的这一思路，如公牛队的本-戈登等。NBA球队之所以用机动性很强的后场球员来执行第六人战术，那是因为这一做法完全符合当今NBA的战术打法风潮。随着NBA的发展，NBA联盟的战术打法更加快速多变，第六人战术的重要性也更加突显，那些NBA强队都希望用一名机动性强、个人能力出众的球员来担纲第二阵容，在自己的主力阵容休息调整的时候向对方阵地发起强有力的冲击，以此拉开差距。如果派斯科拉这样机动性相对比较差的球员来担纲第六人，不但不大可能起到冲击对方的作用，反而有可能会被对方的小个阵容冲乱阵脚。
我们再来看看阿泰斯特的特点，他不但是一名个人防守能力非常出众的球员，而且在个人单打能力方面也非常出色，上个赛季火箭队与国王队比赛给我们印象最为深刻的一幕是，阿泰斯特面对斯科拉的防守打得随心所欲，屡屡轻松突破斯科拉上篮或投三分得手。阿泰斯特这样机动性很强的特点刚好适合用来作第六人使用，这一配置应该是最有利于火箭队的几名主要球员发挥最大能力的打法。
在阿德尔曼离开国王队之前的最后一个赛季，阿泰斯特曾经在阿德尔曼手下效力过一段时间，阿曼尔曼一度无法将阿泰斯特的特点完全融入到“普林斯顿”打法体系当中，球队的战绩也不太理想。不过，阿德尔曼很快就做出了一些变化与调整，阿德尔曼当时选择了一个最简单也最有效的办法。那就是，国王队的进攻体系就从原来的五人普林斯顿变成四人普林斯顿＋阿泰单打。从阿德尔曼主教练在执教国王队末期使用阿泰斯特的情况来看，阿帅此番与阿泰斯特再度携手，很可能会在一定程度上延用当时的做法，但是可能不一定会沿用当时改良版的“普林斯顿”打法，可能性最大的是将领衔第二阵容的重任将给阿泰斯特。
由阿泰斯特担纲第六人并非不重视他的个人能力甚至是忽略他的重要性，在火箭队原有的先发五虎已经磨合到一定程度的情况下，由阿泰斯特担任第六人对第二阵容加以进一步改造的难度会比将阿泰硬塞进先发阵容当中会更小一些，更何况这也更适合阿泰斯特特点的发挥。阿泰斯特即使打第六人也可以获得很多上场时间，而且随着阿泰斯特与火箭队队友磨合的进一步深入，未来在必要的时候，火箭队还可以在第四节的紧要关头派其出场，与其他球员组成最强组合，拿下关键性的比赛胜利。
