在又一次与特鲁西耶失之交臂后，中国足球将迎来新一任的国足主帅。曾经轰轰烈烈的选帅渐渐演变成了2个塞尔维亚老帅的较量。而当初信誓旦旦的聘请高水平教练的承诺也变成了杜伊推荐加教练委员会选定的模式。福拉多能离国足的帅位如此之近，与其说他是最佳人选，倒不如说是中国足球的又一次内部制衡和权利再分配的结果。而这次权利的平衡分配，却很可能以国足在一次做出“牺牲”为代价的，而从长远上看，也必将对中国足球的未来产生不可预料的影响。

　　一旦福拉多真正入主国足，无论是塞尔维亚老人、还是国足以至于中国足协，都将面临这一决定所带来的一系列影响。

　　能力是否足以服众

　　不久前召开的亚洲杯总结会上，关于国足败因的讨论，其中一点就是指出主教练临阵用兵昏招频出，这也将朱广沪的失败直接定义为其本人能力的缺失。因此在此次国足选帅之初，主帅业务能力是否出色也成为了选帅的首要标准。但是随着总局与足协关于国奥队成绩的达成任务，国足已经不再奥运整体战略中，而国奥队是否能够取得好成绩则成为了衡量足协工作成绩的绝对指标。

　　实际上，国足的主帅的地位显然不能与国奥队主帅杜伊所享有的地位相比。而国足主帅年薪不能超过30万美金以及国足沦为国奥队“陪衬”的地位显然无法让包括特鲁在内的名帅对国足的帅位感兴趣。而在当初国足选帅的基本标准：名帅、年龄不能过大、亚洲国家队执教成功经验以及所能承诺的薪金限额。然而当国足目前的状况以及足协所能开出的条件实在令大牌外教对国足帅位感兴趣的时候，杜伊便适时的提出来福拉多而桑特拉奇2个备选人物。而福拉多正式杜伊大力推荐的“红人”。

　　然而对比福拉多的执教资历和中国足协最初开出的选帅标准我们就不难发现，两者之间的确存在着不小的差异。首先，福拉多显然不能算是世界名帅，且年龄也与当初足协归定的年龄限制不符。其次福拉多很难称得上在亚洲取得了什么骄人的成绩。除了在执教大连实德夺取了一届联赛冠军外，福拉多在执教能力上并没有显示出过人的才华。在离开大连之后，福拉多执教科威特国家队的经历确是以失败告终。

　　但就是否符合足协之前圈定的选帅标准不谈，单单是资历就不得不令人怀疑他是否有能力带领国足走出目前的困境。

　　是否只是临时傀儡

　　其实在圈定福拉多之前，足协本希望由刘春明代理国足的主帅打完世界杯资格赛，再为国足寻找更适合的洋帅。但是刘春明模棱两可的态度让足协不得不放弃这一计划而加快选帅步伐。刘春明不愿成为受累不讨好的傀儡恐怕是此计划流产的主要原因。然而福拉多是否是国足需要的主帅？他能否以国足主帅的身份来维护国足本应得到的利益？在杜伊和足协这层关系面前，我们不得不提出以上疑问。

　　福拉多由杜伊推荐，而杜伊的核心战略就是国奥队在奥运会取得让总局和足协满意的成绩。因此在当国足与国奥的利益发生冲突的时候，福拉多能否站出来为国足说话着实令人怀疑。而在此之前，杜伊曾明确表示说世界杯资格赛国足再次征调国奥球员，他将辞职不干。而此次向足协推荐自己的好友福拉多, 其中的深意的确值得寻味。而据此前的消息称，足协早已为新国足准备好了三套方案。若杜伊在奥运会上取得成功，则极有可能凭借此功正式入主国足；而一旦杜伊失败下课，则福拉多则很有可能随杜伊一起离开。因此尽管未来的一切都不是非常确定，但福拉多恐怕都难逃离开国足帅位的命运。因此，指望着一个临时打工者去为国足制定一份长远的发展计划和备战计划显然也是不切实际的。而此举也不会给国足带来一个良好的结果。

　　举贤避亲左右为难

　　福拉多在大连的执教经历让他具备了比其他外教能更快熟悉中国足球的优势。但这恰恰也可能是福拉多国足冒险之旅的又一颗定时炸弹。前任国足主帅朱广沪在这个问题上便是前车之鉴。与福拉多类似，朱广沪也是中超中的金牌教头。而随后他将深圳队主力阵容的半壁江山带到国足的做法一直为人所诟病。

　　随着国足热身赛成绩不佳，朱广沪放弃了已深圳为班底组建国足的念头。但是在亚洲杯上对状态低迷的李铁的使用则召来了更多的批评。并成为他执教中的一大罪状。

　　而福拉多如果入主国足，同样也面临着大连球员的使用问题。尽管大连队作为数届联赛冠军，其球员能力水平不容小视。但一向好脾气的福拉多能否处理好来自不同俱乐部的众多国脚之间的关系，以及用成绩平息外界的质疑声也是一个不小的疑问。福拉多若能成功，则无论是其本人还是总局，足协，杜伊，乃至球迷都将是一个多赢的局面。但若一旦阴沟翻船导致失败。中国足球恐怕将会向更深的谷底滑落。

（lancelot）