新闻 | 山东 | 体育 | 娱乐 | 女性 | 财经 | 幽默 | 评论 | 书画 | 博客 | 网摘 | 图片 | 论坛 | 房产 | 汽车 | 教育 | 健康 | 商桥 | 打折
  首页 综合体育 足球资讯 篮球天地 秀色体坛 八卦图文 体育幽默 大话足球 体坛明星 评论 论坛 鲁能征战2007
 当前位置:大众网主站>体育>足球>国内足球
站内搜索:
三大评论员狠批大国家队: 国足"有病乱投医"
2007-08-16 15:22:00 作者: 来源:青年周末
[评论]

  国足亚洲杯上惨败,国奥在沈阳四国赛上的表现也不尽如人意,最近发生的一连串事情确实让中国足协乃至国人有些措手不及。前几日,又有媒体报道:就在这时,体育总局高层明确向足协领导表明了自己的态度——让国奥队主教练杜伊科维奇(以下简称“杜伊”)同时兼任国家队的主教练。未来征战世界杯预选赛的国家队,将以国奥球员为主,辅加一些有实力的超龄球员,实行“大国家队”计划。此消息一传出,本来就“乱成一锅粥”的中国足球处在了十分尴尬的境地。

  就在本周一下午,中国足协的工作会议上否定了“大国家队”的计划。国奥队和国家队将独立组队,而且杜伊还向足协推荐了三位国家队主帅人选。足协为何会否定“大国家队”计划?中国足球界三大评论员凤凰卫视《天天运动会》主持人黄健翔、足球评论员董路和《足球》报记者李承鹏一致认为“大国家队”计划沦陷的原因是:中国足球“有病乱投医”!

  足协让杜伊一肩双挑,把“多快好省”的高招玩绝了

  在《天天运动会》的节目中黄健翔说:“中国足球每次经历的惨痛重大的失败之后呢,无外乎两件事,第一是总结,第二是找办法。现在总结还没有给我们一个交代,办法已经出来了,不过这个办法的消息一走漏之后,媒体、球迷是掀起一场轩然大波,因为这办法不是一个好办法,是历史的倒退……大国家队的方案在2004年前中国足协的掌门人阎世铎时代就想实施,而在舆论、球迷的重大压力之下,被认为是倒行逆施,没有被实施的计划。”

  黄健翔在博客中也写道:“根据有关报道归纳一下这个方案的出发点是:第一 ,不满意国奥队一直参加游击战,没有正规大赛的考验。第二 ,由于国家队和国奥在明年赛事上有所冲突,为了保证奥运,国家队很难从国奥抽人——‘这样肯定会造成很大的矛盾,最后搞得两支球队备战都很差’。第三 ,由于距离10月的世界杯资格赛只有两个月的时间,这么短要找到一个适合中国足球的外教,除了中超(图拔等被足协认为能力不足),很难找到。而杜伊带队以来,对联赛包括超龄球员都很关注,‘杜伊应该是最适合的’。这样,让杜伊双挑的方案渐渐占据了上风……

  “现在这个‘大国家队’方案不知道和杜伊通过气没有?杜伊同意干不?因为这个方案的主角是杜伊,主角不上场戏就没法唱,那样的话只能是足协画饼充饥而已。‘大国家队’方案里还有一个关键难题,就是解决国家队、国奥队在赛事和人员上的冲突,足协这个方案实际上是逃避责任,让杜伊一个人去啃这块难啃的骨头,反正都是你杜伊一个人管,麻烦你自己解决,有矛盾你也没法子抱怨。给他一分工资干两份活,足协的如意算盘打得真妙,把‘多快好省’的高招玩儿绝啦!”

  足协选杜伊,看上他“有名气、没脾气、又便宜”

  董路在接受采访时分析道:“如果在刚刚落幕的沈阳四国邀请赛上中国国奥不是屈居亚军而是顺利夺冠的话,此刻杜伊或许已经开始着手履行总教练的职责了。杜伊一肩双挑显然是在他能力之外的,不论事先定下多少条具体的选帅标准都不过是幌子而已,中国足协心目中真正的人选标准归结起来其实就9个字——‘有名气、没脾气、又便宜’。

  “足协选择杜伊省钱是一方面,杜伊肯定便宜,至少干两份活拿一份半的钱没问题;外界曾认为杜伊有性格,事实上杜伊很听话,属于有性格、没脾气的双面人。另一方面是因为时间短了没有足够的时间去选帅,如果你选来的人又不合适的话,这就赔了夫人又折兵。所以从这个角度来讲,杜伊毕竟经历了这么长时间的执教,足协对他的这种工作方式比较认可,比较信任他,足协所以就选择了这种最简单省事的办法。

  “如果说沈阳四国赛之前杜伊尚且对一肩挑怀有足够信心的话,那么经历了沈阳之战其原有的一份自信势必已遭受相当大的打击。比赛中中国国奥所暴露出的一系列的问题急需认真剖析、潜心改进,甚至包括业已成型的战术打法都面临必要的调整,这一切不仅需要时间更需要精力,若杜伊再挂帅国足又如何才能确保精力的集中呢?”

  既“行政”又“足球”的方式一肩双挑不OK

  李承鹏告诉记者:“其实重要的不是选谁作为国家队主教练,重要的是以什么作为选国家队主教练的标准。如果你真是看好杜伊的能力,那么OK;如果你只是既想忠于上级交给的奥运任务,又想继续在世界杯上有所作为,所以采用了既‘行政’又‘足球’的方式一肩双挑着,那么我就不觉着OK。

  “其实杜伊也想一肩双挑,他只是想要更多的条件、更多的空间而已。谁不想当国家队主教练?中国足协现在给杜伊逼到一个最尴尬的地步了,找特鲁希埃找不来,而且杜伊说了、合同里也写了,明年1月时谁还来动他的国奥队员他就辞职。杜伊是一个有能力的教练,也很精明。”

  新闻链接

  杜伊在接受记者采访时特别强调,在奥运会之前他不会同时带两支球队。“我不可能一个人负责两支队伍的训练和比赛,这是不行的。而且国家队和国奥队明年的任务都是非常重要、非常严肃的,我绝对不会一心二用,那不是我做事的风格。”杜伊同时还对中国足协“用国奥队取代国家队”的设想进行了批评:“我非常感谢大家对国奥队的信任,但国奥的孩子们现在还太年轻,他们缺乏经验。而世界杯预选赛跟奥运会是完全不一样的比赛,这样做太冒险了,对国奥队很冒险,对中国足球进军南非世界杯也非常冒险。”杜伊向中国足协支了招,“我已经给他们推荐了教练人选,看中国足协最后的决定了。我想说两名教练很难有完全一致的想法,带国家队的教练肯定有自己的思路,他也有权按照自己的执教思路带队。在这名教练带队期间,他有权负责国家队的一切,而不仅仅是谁的一个傀儡。”

  杜伊打破“宿命” 拒绝复制历史

  董路分析道:“即使在足球水平相对发达的国家和地区,也没有一个教练国足、国奥‘一肩双挑’的先例。大国家队这样的做法,和世界上很多国家在处理国家队、国奥队和国青队的问题上的做法是不相同的。在国外,国家队就是国家队,地位比国奥队高很多,国外的国奥队都是临时组建的。翻看历届奥运会足球比赛的成绩,很多世界足球强国成绩根本就没有在前列,过去两届奥运会的前八名,几乎都没有重复的。

  “我们国家也试验了好多次,从来没有成功过,从徐根宝、戚务生再到霍顿都在这方面吃了大亏,甚至后悔都来不及。遭遇最惨的无疑是霍顿,本来英国人带领国足取得的成绩相当不错,普遍赢得了好评,但接手自己不熟悉的国奥队后反而弄得自己身败名裂。”

  足协做事前怕狼后怕虎

  黄健翔在博客中写道:“亚洲杯前我本人和一些记者、球迷都曾经提出让杜伊带领国奥队打亚洲杯的设想,既然能让国奥去打亚运会为什么不能舍弃一时的名次成绩诱惑,让杜伊带国奥或者是补充少数超龄队员的国奥队打亚洲杯呢?伊拉克队2004年就派出国奥队来中国参加亚洲杯,随后在雅典奥运会这支队伍打进前四名,这次由这批队员组成的伊拉克国家队一举夺得亚洲杯冠军,是舍弃一时的名次培养锻炼队伍的成功范例。从这件事的决策就能看出足协领导缺乏魄力和远见,做事前怕狼后怕虎,总是起大早赶个晚集。”

  杜伊能否两头兼顾 得画上一个大问号

  李承鹏告诉记者:“以前‘大国家队’在日本和韩国都搞过,日本是特鲁希埃时代,韩国是50人左右的常备军。日本当年实行大国家队,是为了让整个国字号战术风格和用人标准更加统一,以国家队来引领整个国家足球的风格化。国外没有国奥队的概念,就是要打奥运会了临时组建一支队伍。像阿根廷这样的球队比较重视,会弄几个球星去参加奥运会,像英国这样的就不重视奥运会,什么时候看见过贝克汉姆去参加过奥运会?

  “‘大国家队’的方案肯定会分散杜伊的精力,打乱了他以前的部署。杜伊成为总教练是把双刃剑,最后可能导致的结果就是两个战场都惨败。无论是奥运会还是世界杯预选赛都是非常关键的比赛,杜伊几乎要在同一段时间里为两支球队备战,训练计划、比赛计划等琐碎的问题,工作强度之大可想而知,杜伊能不能做到两头兼顾就得画上一个大大的问号。最为关键的是,奥运会和预选赛有一段重叠的时间,对于这种情况杜伊如何处理又是一个大问题。无论国奥队还是国家队,明年都是备战的重要时期,任何的大意都可能将之前的努力付诸东流。”

  新闻链接

  1991年的徐根宝和1993年的戚务生都曾经担任过 “大国家队”的教练,最终的结果都是以失败告终。在中国足球所聘请的外籍教练当中,霍顿也曾担任过这种双挑模式的教练。1998年霍顿被聘请为中国国家队主教练,率领国家队参加了当年年末的亚运会并获得季军。1999年,中国足协要求霍顿接手国奥队,肩负冲击奥运的重任。然而在当年10月举行的B组比赛中,国奥队仅列小组第二位,最终没能出线。霍顿因此不仅丢掉国奥帅位,就连国足帅位也一起丢掉了。

  文/本报记者 王媛

编辑: wyf
 
 [发表评论  ]
 图片新闻 >>
更多>>
 [国内足球] 文章导读
·足协总结朱广沪五宗罪 排兵布阵看不懂
·两动作新帅9月登基 足协上限不超50...
·国家队教练组将组建 1+2模式李霄鹏...
·申花避免大战陷奖金魔咒 朱骏未吐数目
·朱挺揭秘遭进球荒仍受重用 言成功源...
·李明婉拒国足助教邀请俱乐部国家队...
·中超旧人欧冠命运不同 科萨饮恨丹丘...
·前申花老总郁知非接受庭审 占用公款...
·王大雷遭“冷处理” 知情人:已被剔...
·韦唯出任2007年中国女足"形象宣传大使"
 秀色体坛 >>
更多>>
 香车美女 >>
更多>>
大众网版权与免责声明:
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。