针对“中国足协副主席会敲定，国足聘请洋帅心理底线50万年薪”的说法，昨天中国足协某位人士给予了辟谣，“首先，足协从没有召开主席办公会，另外，选帅还没有进入议程。” 
　“现在旧帅还没走，哪来的聘请新帅啊。”这位足协人士告诉记者。据悉，足协要求朱广沪等教练组在8月递交最终版本的总结，“只有等待旧的教练班子完成总结和确认辞职后，新的选帅工作才能启动，现在足协根本没有开始这方面的工作。”另外，据记者了解，昨天足协也没有召开讨论选帅的主席办公会。 

　　在分析这条新闻时，这位人士告诉记者：“现在的确有经纪公司开始问到选帅的事情，但现在仅停留在咨询方面。足协还没有收到任何正式的材料。”至于分析媒体之所以这样报道的动机，该人士说：“可能大家确实比较关心国足新帅的话题，而且一些媒体主动找到外教提到国足选帅的事情，但事情并没有想象的那么简单。”对于足协聘请洋帅的心理底线是年薪50万美金，这种说法也被否定，“前面几任洋帅的价格的确不高，这个数字很可能借此推断而来，但现在只能说一切都没有确定。”

　　朱广沪和他率领的中国男足国家队，再次尴尬地回家了。这不是国字号土帅外战的首次铩羽而归，却再次印证了土帅与国字号球队联袂的前景：由一个失败，走向另一个失败。 

　　此次出征亚洲杯，郑智等多名海归助阵，让朱广沪率领的这支国足于昏暗之中透出微弱的荧光。首仗5比1横扫马来西亚，次战2比2平老克星伊朗的上半场，国足的光芒渐似100瓦灯泡。然而乌兹别克斯坦人像一个淘气的孩子，把国足这盏刚刚挂上的电灯，一弹弓打碎了。于是，天黑；于是，球迷请闭眼。 
　　联赛中闯出“朱克洋”鲜亮招牌的朱广沪，在国足灰头土脸，他的下课，惟差程序而已。联想到其他土帅在国字号的过往命运，比如徐根宝，比如戚务生，比如沈祥福，近10来年土帅的沉沦已成普遍现象，其背后的规律是，土帅的能力在亚洲足坛尚不构成竞争力。 
　　过去我们偏重于留洋，以为旅欧球员是改善国字号低迷现状的捷径，而土帅们持续不断的碰壁告诉我们，一打好球员使用不当，同样不会有战斗力。1997年十强赛、2003年国奥预选赛、2007年亚洲杯，主帅的指挥不力，让我们球队的表现远低于实际水平。如果把球员比作“经济基础”，把主教练比作“上层建筑”，那么，主帅这个“上层建筑”已经落后于球员这个“经济基础”。 
　　问责不应到主教练为止。比主教练还“上层”的“上层建筑”，应该为自己的用人负举荐和领导之责。不仅是徐根宝、戚务生、朱广沪，还包括施拉普纳、霍顿、阿里·汉等一干能力不足的洋帅，每一个平庸者的背后，必有一个昏聩的负责人。