记者姬宇阳报道 种种迹象表明，在亚洲杯的特定比赛和特定对手面前，曾经被朱家军放弃的“三后卫”极可能重现江湖，如果说在亚洲杯上国家队会有什么秘密武器，“三中卫”应该算作其中之一。

　　美国变阵找回感觉

　　美国拉练的最后一战，中国队战胜了大联盟排名第二的科罗拉多快速队，外界没有注意到的一个细节是，在这场美国之行唯一的胜仗中，中国队后卫线上中后卫的数量并不是2人，而是3个人，如果没有记错，这是从2006年年初客场输给伊拉克之后，中国队时隔一年零三个月，再一次尝试三后卫的防守阵型。

　　“在第一场和美国国家队的比赛中间，我曾经就想过变一下阵试试，简而言之，就是想在中间增加一个中后卫，如果当时这样做了，也许最后的两个球就不会丢了。”在输给美国国家队的当晚，在和记者对那场比赛进行复盘时，朱广沪对自己在比赛中未能及时变阵“三后卫”，似乎有些后悔。

　　在经历了随后的第二场失败之后，在最后一场对科罗拉多快速队的比赛之前，朱广沪终于决定，让球队重新试验一下“三后卫”的打法，而试验的结果就是，国家队最终战胜了强大的对手，赢得了他们在美国拉练期间唯一的一场胜利。

　　事实上，朱广沪对于“三后卫”有着一份特殊的感情，且不说当时他就是用这套阵型带领深圳队拿到了联赛冠军，在执教国家队之后，在他带队在东亚四强赛以及东亚运动会两次夺冠的过程中，中国队也都是采用“三后卫”的打法，甚至包括2005年10月国家队在德国的那场热身赛，当时中国队采用的同样也是“三后卫”，朱广沪和“三后卫”阵型的“蜜月期”一直到2006年年初中国队客场输给伊拉克队之后，终于暂告结束。正是在输给了伊拉克之后，朱广沪开始尝试让国家队改打“四后卫”，为此，在上海遇到英格兰国家队主教练埃里克松时，朱广沪还特意向这位欧洲名帅请教了许多关于442阵型的心得和经验。

　　不能浪费了杜威

　　如果说，美国拉练最后一战国家队增加一个中卫的目的，是为了加强中路防守，那么在亚洲杯上如果国家队做出同样的决定，就不完全是为了防守了。“打那些东南亚球队，杜威的头球优势不发挥出来太可惜了，后腰感觉又不是非常适合他，我也在考虑，在必要的时候采取三中卫的打法，这样不但加强了我们中路的防守，更重要的是，可以充分发挥我们的中后卫在头球方面的优势。”朱广沪依然记得，在当年澳门的东亚运动会上，杜威为中国队打进致胜一球时的情景；在2001年十强赛期间，两名中后卫范志毅和李玮锋为中国队贡献了四个进球；尤其值得一提的是，在主场对乌兹别克斯坦的比赛里，中国队依靠两名中卫的进球，2比0完胜对手。

　　三后卫所带来的另外一个好处在于，他可以让朱广沪用不着为谁和李玮锋搭档而苦思冥想。在2000年黎巴嫩亚洲杯期间，米卢也曾经遇到过同样的难题，他必须在范志毅、李玮锋和张恩华三人之间做出抉择，为了缓解令人窒息的竞争压力，范志毅一度向米卢建议改打三后卫阵型，而最终，在小组赛阶段使用了范志毅、张恩华组合之后，在最后的淘汰赛阶段，特别是和日本队的半决赛，米卢放弃了张恩华，而开始采用范志毅和李玮锋的组合，赛前被通知打替补的张恩华，一怒之下甚至在休息室里摔了球衣，虽然在那场比赛里范志毅出现了乌龙这样的重大失误，但是从这场比赛开始一直到两年后的韩日世界杯首战，中国队的中后卫组合进入了范志毅和李玮锋搭档的时代。

　　一面是国家队磨合了一年多逐渐成型的四后卫打法，而另外一面，却是曾经为朱广沪带来两个赛会制比赛冠军的三后卫阵型，这注定会是一次艰难的抉择。好在朱广沪本人对此似乎已经心中有数。“当初选择打四后卫，不仅是因为很多国脚在俱乐部都是打四后卫，还在于我们在亚洲杯预赛阶段遇到的对手相对较弱，四后卫可以加强进攻，但是在亚洲杯决赛阶段，对手的实力已经提升了不少。关于阵型，我觉得有一点是肯定的，四后卫打法仍然是我们的首选和主选，有时候，只是在特殊情况下，我们会重新捡起三后卫阵型。”