07中超联赛进行到4轮过后，裁判员在场上的表现大多没有盖过球员的风头，球迷们也没有过多指责裁判的工作，这似乎证明着今年中超联赛的裁判表现基本上说得过去。但央视的一项关于裁判员表现的舆论调查则显示了完全相反的一种态度：只有8.8%的人很满意裁判的表现，48.4%的人认为裁判的判罚基本上说得过去，而42.8%的人不能满意裁判的表现。

　　仔细看来，裁判在一些场次中的个别判罚也确实值得商榷，并在赛后一度引起了争议。在这些误判中，主要是裁判的执法过于手软，没能及时对犯规球员做出应有的处罚。而我们在参加国际比赛时屡屡因为动作过大染红，这种不好的习惯也大多是在国内联赛中养成。所以，我们的裁判们还是要做到该出手就出手，避免球员形成随意犯规的恶习。下面就让我们回顾中超前四轮的一些争议判罚，孙葆洁在央视《足球之夜》节目中做了评价：

　　京沪战王大雷逃过红牌

　　在中超首轮的焦点战中，上海申花在主场0-2不敌北京国安。比赛第10分钟国安前锋郭辉带球突入禁区与门将王大雷形成一对一之势，王大雷无奈之下将对方扑倒。裁判果断吹罚点球，但并未对王大雷给予任何加罚。

　　对此，中国的金哨孙葆洁给出了自己的看法，孙葆洁总结到三点：其一是进攻球员有明显的得分机会；二是进攻球员控球突破防线并形成一对一时；其三是球已经向球门方向移动。孙葆洁表示如果符合这三点，裁判就可以出示红牌将犯规球员罚出场。由此可见，王大雷的犯规确实符合被罚出场的条件，而裁判却连黄牌都没有出示。

　　许博恶性犯规未遭应得处罚

　　同样是在中超首轮，长沙金德在主场迎战大连实德，在比赛进行到下半场时，金德队员许博在中场将扬戈维奇铲倒，裁判在吹罚金德队犯规的同时却将扬戈维奇罚出场。赛后我们得知是扬戈维奇在起身后各对手吐口水才遭到了红牌。但从电视的慢镜回放看，是许博的铲球动作过大才引起了扬戈维奇的恼火。

　　孙葆洁在评价这个场面时表示裁判对扬戈维奇的红牌判罚没有问题，但许博也应该同时被罚出场。因为许博的动作是明显对人不对球，而且极其具有杀伤力。孙葆洁表示这种背后铲球的恶性犯规在国际足联章程中是严格禁止的，无论铲球队员是否触及到球。

　　巴辛背后铲球黄牌过轻

　　中超第三轮的齐鲁德比中，鲁能队以3-0完胜对手。然而裁判员在74分钟的判罚却是一次误判，当时中能队前锋队员带球几乎就要突入禁区形成与门将一对一时，巴辛在身后将其勾倒，破坏了中能队的单刀球机会。裁判在吹罚犯规的同时还向巴辛出示了黄牌，但这种情况与王大雷对郭辉的犯规几乎一样是直接破坏了对手的得分，所以同样应该是个红牌。

　　徐宁重演“上帝之手”

　　在中超第二轮中，浙江队在第82分钟组织了一次有效的进攻，队长马成在左路将球头顶给门前的队友徐宁，后者鱼跃起攻门球进，绿城队借此球将比分反超为2-1。从电视慢动作看，此球是徐宁用手臂档进的！但金德队并没有在赛后对此球进行申诉，也许是他们在随后不到10分钟的比赛中将比分返超的缘故。

　　从当时的情况看，主裁判与进球地点有15米之远，而边裁也没有跟上绿城的进攻速度，两位裁判在商量过后判定进球有效，这时进球的绿城球员才“心里没底”地庆祝进球。

　　(ALAN SONG）