卡恩又在球场上“施暴”了。与沙尔克比赛进行到第68分钟时，卡恩突然用手卡住沙尔克前锋拉尔森的脖子，狠狠地把丹麦人摁倒在地上，这一幕不禁让人想起此前卡恩做过的种种类似劣迹。但，最大的争议并不在此，而是主裁判的反应。当值主裁方德尔就在事发现场，但他却只是向卡恩出示了黄牌，而没有将他罚下场。

　　卡恩的恶行让沙尔克人很愤怒，而裁判的“包庇”更让他们感到了不公。主帅斯劳姆卡抱怨道：“其他任何一个守门员如果做出这样的动作，等待他的肯定是一张红牌。很多年以来拜仁都享受了一定的‘豁免权’，尤其是卡恩。”俱乐部经理穆勒更是称之为“无耻的行径”：“林肯做过类似的动作而遭到停赛5轮的处罚，但卡恩却只是被出示黄牌，简直太无耻了。方德尔先生缺乏将卡恩罚下场的勇气，而拜仁则因为享有‘豁免权’而总是能够受益。”

　　对于仅出示黄牌的决定，方德尔事后是这样解释的：“对我而言，这不是殴打的动作。对手的身体侵犯让他承受太大的精神压力，他害怕自己因此而受伤，所以有了一些过激的反应。殴打和非殴打的区别就是红牌和黄牌，但卡恩不是殴打，所以没有出示红牌。”在卡恩攻击拉尔森之前，后者在与卡恩争高球的时候胳膊碰到了卡恩的脖子，这确实是事实，但卡恩的反应仅用“过激”来形容也是太敷衍了，甚至贝肯鲍尔都承认，“这绝对应该出示红牌。”难道拜仁、或者说卡恩真的是享有球场暴力的“豁免权”吗？

　　尽管之前劣迹斑斑，但卡恩的整个职业生涯当中却仅有一次因为“施暴”而被直接红牌罚下，此外有两次是累计两张黄牌而被罚下场(其中包括那次著名的手球攻门)，其余的很多次暴力行为居然没有受到任何处罚，这为“豁免权”一说提供了充分的论据。沙尔克队长鲍登的说法最为形象：“卡恩在球场上想做什么就做什么，因为不会有任何后果。”

　　卡恩成功逃脱红牌处罚

　　1999年4月3日2比2战平多特蒙德的比赛：

　　卡恩咬了赫尔里希的脸部，事后他也承认：“我想表现出攻击性。”这个足以让人联想起泰森的动作，裁判却连口头警告都没有给出。

　　同一场比赛，卡恩对查普伊萨特踹出一记飞脚，瑞士人躲得快而幸运地逃过一劫。同样幸运的是卡恩，裁判再次没有给他任何警告。

　　2002年9月28日1比2负于勒沃库森的比赛：

　　卡恩掐住布尔达里奇的脖子长达十几秒钟，后者事后回忆说：“我当时有了对死亡的恐惧。”但主裁判却只是向卡恩出示了一张黄牌，这一情况与上周的比赛相似。

　　2004年10月2日2比1战胜不来梅的比赛：

　　卡恩用手指戳了克洛斯的鼻子，原因是他感觉受到了克洛斯的攻击。主裁判没有向他提出警告。