成都商报：消除“偶然”武林会更好

　　在记者这几天的持续采访中，几乎所有受访的圈内人士都把“意外”两个字挂在嘴边。上官鹏飞的死像一把刀，把本就单薄的中国体坛运动员保障机制又戳了一个洞。一位资深的商业搏击操盘手昨天给记者发来一条短信，无不担忧地表示：“真担心上官鹏飞的死会将刚起步的中国商业搏击拖入隆冬。”

　　按照公开的资料查询，中国的散打（搏击）赛事朝职业化迈进是在10年前，一大批“武林英雄”随着“争霸赛”、“功夫王”、“王中王”等吸引眼球的比赛头衔成为商业搏击的潮人，但很少有媒体和搏击迷能知晓在商业化进程中的中国散打究竟承受着怎样的隐痛。“一项运动的职业化必定会付出代价。”武管中心一位官员这样说。而正因为中国商业搏击目前在“业余和职业”之间的模糊界定也容易造成比赛在赛事监管、规则制定、选手招募，伤亡救治与赔付等具体环节面临尴尬。多位圈内人士在受访时几乎都在采访尾声着力强调，希望媒体能公正客观地呈现这一极端个案，“要不然，好不容易走到现在的中国散打要面临没有饭吃的局面了。”同时，上官鹏飞在海口“出事”后，比赛主办方和承办方的暂时“失声”、医院方面“封口”等做法也与真正的职业搏击赛事新闻发布、媒体监督系统不相匹配。

　　但无论上官鹏飞事件给中国散打带来多大的阵痛，武管中心主任高小军昨天的表态十分明确：散打（搏击）赛事还会继续，标准化进程正在推进。武术进入奥运会的步伐也不会因为这次意外而放缓。正如众多圈内人士所言，上官的死是一个意外，我们要做到的是如何从这个阴影里找到透光的方向，吸取教训，当做一个重新开始的契机，将规则和保障机制不断完善，而不是因噎废食，废掉这项刚刚好看起来的传统运动。