女足的三个月与三年

　　中国女足再负韩国之战，就像一群孩子在与大人对抗。孩子更积极、更有激情，踢得也更好看，但沉稳、理性和效率，使大人成为掌控主动的赢家。

　　其实，这支韩国女足也很年轻，平均年龄与中国姑娘不相上下。不过，这批队员在一起已经练了三年，由同一位教练率领，从国青到国足，从世青赛到亚运会，各方面都相当成型。比较之下，李小鹏接手本届中国女足只有三个月，从人员到打法都是从头再来。因此，不是中国女足输给了韩国，更不是李小鹏输给了崔仁哲，而是三个月输给了三年。

　　亚运会三四名决赛再战韩国，李小鹏没有延续半决赛对日本时成功的用人和战术，换了近半数首发，同时改防反为对攻。赛后，李小鹏把败责全部揽到自己身上，认为是“乐观的排兵布阵”导致了球队的输球。然而，李小鹏没有说出的败因是，即使他想重演中日之战那一幕，队员们也肯定力不从心——半决赛拼得太凶了，身心完全透支的她们，不可能在短短48小时后原汁原味地再拼一次。

　　只是，另一场半决赛同样打了加时，韩国拼朝鲜时的透支，恐怕不会亚于中国。那么，中韩第二度交手，韩国为什么就能迅速恢复到正常程度，依旧踢得有板有眼？

　　这才是问题的关键：韩国女足拼的是技术和整体，而中国女足拼的是斗志和个体。技术到了、整体默契有了，体能的消耗就更小，恢复亦更快。反之，技术不到、队伍磨合不足，只能依靠更多的奔跑和拼搏来弥补，一旦超了负荷，很难迅速恢复。中国女足的技术和整体何以不如韩国？很简单：练得太少。一支只练了三个月的球队，怎么能与一支练了三年的球队比技术、比默契？

　　不光是这一场比赛，加上小组末轮首战韩国、半决赛苦战日本，这三场恶斗，中国女足比对手拼得都狠，付出也更大，丢了三球，却没能收获一个进球。无论进攻还是防守，她们的弱点，几乎都体现在配合不够熟练、对节奏和细节的把握明显欠火候这几点上。李小鹏赛后坦陈：“这三个月时间我们练习了如何发动进攻从后场到中场，还需要半年的时间练从中场进攻到前场，队员在这方面还有改善的空间和天赋。”也就是说，李小鹏甚至没来得及把这支中国女足的攻守体系完整地搭起来，亚运会便到来了。

　　而韩国女足主帅崔仁哲又是怎样评价中韩这两次交锋的？他说：”我们在过去一段时间有了飞速发展，这个进步要比中国队快。我们的训练非常有针对性，训练质量很高。另外所有球员都充满了自信，这是取胜的关键因素。”他没说错。可是，假如给李小鹏三年，给崔仁哲三个月，进步更快、自信心更强的，会是谁呢？

　　韩国女足的进步，建立在她们按规律办事、扎扎实实地打好基本功、给教练和队员们创造足以施展自身潜能空间的基础之上。这三年，韩国女足朝着同一个方向直线上升，而中国女足总是走马灯似的换教练，每每刚跑了几步就又折回头来重新起跑，被日、朝、韩等强队甩在身后，便成为一种必然。

　　中国女足输掉夺取亚运会奖牌的希望之后，赛前一度萌生退意的李小鹏坚定地表示：“现在我不会轻易离开这支队伍，我要证明她们会更有能力。如果没有希望了，没有人赶我我也会走；如果有希望，我一定会留下。”显然，中国女足是有希望的。但前提是，必须给她们时间。让有想法、有胆识和勇于负责的李小鹏也试上三年吧，他值得我们信赖。