俄罗斯加时赛连进两球淘汰荷兰，让很多橙衣球迷扼腕叹息。不少球迷对本场比赛的执法主裁判米歇尔提出了质疑，尤其是他在90分钟比赛结束前未将俄罗斯中卫科洛金罚下，引发了较大争议。
纵观全场比赛，斯洛伐克主裁判米歇尔的判罚基本公正，但也出现了几个问题，他的最大失误在于加时赛中漏判给俄罗斯队一个点球。当时俄罗斯后卫日尔科夫突破到荷兰罚球区内，被对方球员马泰森放倒。后者手上有拉扯，脚上有踩踏，距离事发地点很近的米歇尔没有吹罚点球，属于没有自信的表现。他的这个举动也许是受到了90分钟结束前科洛金的那次判罚的影响。
90分钟比赛结束前，荷兰队左路进攻，斯内德将球从底线附近拉回，摆脱科洛金防守出球后被后者踢倒。米歇尔毫不犹豫地对科洛金亮出黄牌，并因“两黄变一红”而示意将其罚下。但他刚刚亮出红牌时，明显得到了助理裁判从耳麦传来的信息。米歇尔走到第二助理裁判巴尔科身前了解情况，随即改判俄罗斯发球门球，原因是斯内德在处理球时皮球先出界。
从整个判罚而言，米海尔并未像央视解说员所说的那样“犯了错误”。因为规则规定，在比赛重新恢复前，裁判员可以对自己原先的判罚进行更改。如果说道“错误”，只可能是第二助理裁判巴尔科。从慢动作回放来看，此球的整体似乎并未越出底线。如果事实如此，便是巴尔科的武断救了俄罗斯一命。而在助理裁判给出明确旗示的情况下，主裁判必须按照助理的判罚执行，因为涉及到球的整体是否越出端线的判罚，助理裁判总是比裁判员拥有更佳的视角，判罚也应以助理裁判为准。
当然，米歇尔在此球的判断上并非没有纰漏。他没有及时注意到助理裁判的旗语，自己给自己制造了麻烦，也给荷兰队员的情绪造成了一定程度的影响。作为世界最高水平的裁判员之一，米歇尔在这个球的处理上欠妥，也许会影响到自己执法决赛的机会。（安然）
