职业体育时代的奥林匹克理想国

　　新华网伦敦８月１１日奥运专电（记者马邦杰　潘治）《奥运会和国际奥委会官方历史》记载的一个故事让人读罢心寒：１９８８年奥运会本·约翰逊被查出服用禁药“大力补”之后，此种禁药在美国黑市脱销，无数美国青年高价求购。在他们看来，约翰逊开着１２０万美元的跑车，未来４年收入可达８００万美元，他们也要像他那样。有人评价：“大力补”一露面就击败了奥林匹克道德。

　　顾拜旦设计的奥林匹克道德体系自１８９６年首届奥运会正式问世，至１９８８年已有９２年的光景，当时美国已经先后举办过３届奥运会，举世最多。然而，在很多美国运动员那里，集人类全部高尚美德于一体的奥林匹克精神远不如它邪恶的敌人“大力补”更有吸引力。

　　兴奋剂被认为是奥林匹克运动面临的一大挑战，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风，两者不能共存。此言看似不虚，但实际情况如何，却又不得而知。臭名昭著的洛杉矶巴尔科兴奋剂研制实验室一专家最近声称：伦敦奥运会上有六成选手服用禁药，与其说是兴奋剂检测，不如说是智商检测。

　　如果这耸人听闻，那么前国际奥委会副主席、前世界反兴奋剂机构（ＷＡＤＡ）负责人迪克·庞德之言应该可信：奥运会大约１０％的运动员服用禁药，他们中９０％都逍遥法外。这些漏网之鱼中肯定不乏金牌得主登上最高领奖台，接受世人注目甚至膜拜，赫然是“更快、更高、更强”奥林匹克格言的化身。

　　从１９８８年奥运会起，职业体育选手跻身五环殿堂，并且成为绝对的主角，从此奥林匹克运动跨过一道分水岭，奥运赛场上演的实际与奥林匹克道德渐行渐远。

　　奥林匹克道德体系的核心是三个关键词：卓越、友谊、尊敬，也可用１９３２年洛杉矶奥运会那句广告词来解读：最重要的不是获胜，而是参与；不是征服，而是拼搏。简而言之：重在参与。

　　顾拜旦最初认定，奥林匹克道德体系的基础是业余原则，应该由业余选手在奥运舞台上诠释奥林匹克道德。而职业体育选手以追名逐利为目的，体育在他们那里沦落为一种手段，失去了教育功能。他们对奥林匹克道德的纯洁构成威胁。

　　但把职业选手拒于奥运大门之外的做法一直饱受诟病。业余选手中那些穷苦大众为养家糊口忙于本职工作，无暇从事体育锻炼，因此奥运会基本上是富人和闲人霸占的舞台。这不公平和违反了奥林匹克道德。顾拜旦后来自己都对“业余原则”产生了动摇，他说：“如果要求进入运动场的运动员全是业余的，我第一个承认不可能。在运动员誓词中我只要求一件事：公平竞赛。”

　　到１９８４年洛杉矶奥运会时，“业余原则”走进了山穷水尽的困境。此时，奥运赛场上已有不少戴着“业余面具”的职业选手，奥运会为了生存被迫开始接受商业赞助，驶入商业化轨道，接受职业选手已经成为不容回避的历史潮流。

　　职业选手的到来给奥林匹克道德造成了猛烈冲击。一级方程式赛车赛事老板伯尼·埃克莱斯通曾说，职业体育就是赚钱的手段，绝非宣扬道德的舞台。职业选手遵守实实在在的规则而非看不见的道德，“唯金牌论”是他们信奉的宗旨。他们要在规则限制范围之内想尽一切办法、有时包括一些非道德的办法，力争取得最好成绩。不少运动员铤而走险服用兴奋剂，有些利用规则漏洞谋利……有人宣称，职业体育进入奥运圣殿之后，奥林匹克道德随即作古。顾拜旦当年的担心实际已经部分变成现实。

　　为什么博尔特、菲尔普斯等在本届奥运会田径和游泳预赛中不尽全力？为什么有足球、篮球和排球等队在小组赛、尤其最后一轮的比赛中保存实力？目的无不是为了最后夺冠。从严格意义上说，他们都与奥林匹克道德不符，但熟悉职业体育的观众也能接受和理解，不以为忤。

　　而几对羽毛球女双选手为什么却因涉嫌利用规则消极比赛却招致现场一片嘘声？

　　伦敦卡斯商学院管理学教授、英格兰体育专家彼得·格兰特教授在和新华社记者探讨这个问题时认为，这些选手消极比赛的确有错，但制定愚蠢规则的组织者更该受到处罚。选手们在赛场上只能遵守清晰规则，无法顾及道德。否则，奥林匹克道德规范林林总总太多，你让她们遵循哪些？

　　顾拜旦和他的道德理想忠实追随者、第五届国际奥委会主席布伦戴奇都曾宣称：奥林匹克运动是种宗教，坚信它能超越民族间的政治和宗教分歧。《奥运会和国际奥委会官方历史》对此评价为：纯粹而又过于单纯。

　　顾拜旦筚路蓝缕，创立了一个几乎是纯精神、纯道德的“奥林匹克理想国”，在世俗社会艰难存活。萨马兰奇把握职业体育和商业时代的脉搏，对奥林匹克运动进行了商业包装，为之披上金元外衣，同时坚守其纯粹的精神内核。这也是奥运会的最大价值所在。

　　因此，国际奥委会坚持不让商业广告进入奥运会的核心领域——赛场。而细观之下，赛场内其实也不缺商标。

　　自现代奥运会创立至今，有一点从未改变：奥运会依然还是场宏大的仪式，象征意义大于实际内容。只是在我们这个精神日趋空虚、道德观念日趋单薄、商业文化无处不在的社会，“奥林匹克理想国”传承下来的道德价值观显得有些不合时宜。

　　而社会精神越是空虚、道德观念越是单薄，就越需要奥林匹克理想。只是我们不能将之阐述得过于空洞、宏大和抽象。

　　履行奥林匹克精神，不能喊口号、唱高调，应从根本做起，比如不说谎话。如果口口声声高呼体现奥林匹克精神，实际又在虚与委蛇、躲躲闪闪掩盖真相，就恰恰走到了奥林匹克精神的反面。