当前位置:首页>专题>2010中超>评球论足

中超只升不降弊大于利

    不久之前,“中超亚冠门槛来催促包括中超在内的亚洲各国联赛扩军。

  关于扩军,中国足球最拿手的办法就是只升不降。2003年的中超元年共有12队参赛,是年正是采取只升不降的做法,从而使2004年中超的参赛球队达到14支。紧接着的2005年还是只升不降,但因为四川冠城的解散而导致中超仅增加到15队。之后一直到2008赛季,中超才以升二降一完成16队的规模。

  事实证明,只升不降对于一国联赛只能是弊大于利。因为没有降级的危险,俱乐部根本没有必要投入更多的资金,随之而来,比赛的质量明显下降。另一方面,没有了降级的悬念,比赛对球迷的吸引力骤减,这点通常会发生在联赛排名中下游的球队身上,自然而然,球迷就失去了现场看球的兴趣。同时,没有悬念的联赛,对于商家来说,也没有太多吸引力。正是如此,在中超取消降级制度的2005赛季和2006赛季,也就是中超品牌大跌的时期。

  在扩军的方式上,欧洲联赛更愿意采取有升有降的做法。例如,意甲在2003-2004赛季从18队扩军到20队时,就是采取了降四升六的办法。意甲倒数前三名降入意乙,意乙前五名升甲。意甲第倒数第四名和意乙第六名进行两回合附加赛,争夺一个意甲席位。这种做法比只升不降更能保证联赛的吸引力和悬念,也能激励球队更有上进心,的确值得中国足球好好借鉴一番。

杨凯

请您留言

登录名
密 码 匿名发表

查看所有评论

不是大众网会员,欢迎注册