自打2002世界杯上被德国队打出了惊人8-0，沙特足球就被刺激得走上了深化改革之路，不仅是一代国字号球员近乎被全盘清理，教练组彻底换班，尤其突出的就是攻防理念的转变。本届亚洲杯亮相，沙特的打法特点甚至让乍看者有不敢相认的势头——最突出的环节，居然是不遗余力的拼抢与后场防守衔接。

　　所谓醉过才知酒浓，日耳曼人那高头大马的硬性冲击让沙特人意识到了单兵防守绝无优势可言，上届亚洲杯小组赛仅积1分尴尬出局，进一步让沙特人意识到了连续5次进入亚洲杯决赛已是老皇历，要想在亚洲保持好日子，就必须像保护石油资产那样为自己的球门看家护院。

　　所以很是直观，在与韩国队这焦点对抗中，沙特开场不久就蹈入了求稳的步调中，以往几十年所沉迷的小范围拿球配合被抛在脑后，强化防守时甚至有转型为防守反击、或硬度防守类型球队的意味。其成功的方面就在于衔接保护，这一点素来是西亚球队所欠缺。崔成国算是这韩国队中拿球能力强的，但在单挑就难寻优势的情况下，小崔还屡屡陷入有层次的包夹中。

　　当然，在比赛深入至下半场中段，体能明显下降后，沙特的防守保护效用明显减弱，这直接造成了崔成国那次很有些意外的破门。事实上，此前韩国队的多次边路传中，多半都是缺乏创造力的循规蹈矩，不客气地说不大容易看得出有破门的可能性。球员防守动作的凶狠也可说是沙特足球标志性的转变，其中后场球员如今大有以防守强硬为美的风范。

　　这种转变显然是主观上的积极摸索，鉴于沙特足球的经历，说是正确的并不过分。不过问题也由此引出，如今沙特人的防守能力是提升上去了，可是进攻呢？与韩国一战，沙特队只有一个莫阿特给人留下深刻印象，这还完全来自这位身体素质惊人的锋将的个人能力，而于球队整体，进攻乏善可陈。甚至说在较长时间的防守反击态势中，都没有体现出思路清晰的配合套路。

　　原来的沙特队，可以走边，也可以在中路渗透，反击中往往更有简练而惊人的效力，中国足球就领教过，这也是其能一时雄霸亚洲足坛的根本。但在如今的这支沙特队，至少从首战韩国来看，球队缺少绝对的中前场组织者，边路不活，甚至给人是以多位防守球员组构中场的感觉。

　　如果不是点球，不是意外的比赛中断(现场照明系统断电)，沙特队很可能是要接受失败的结果。如是，败因不在防守，而是进攻。这转型后的瓶颈问题，很可能将成为沙特在本届亚洲杯上无法逾越的难关。

　　(木之火)