下午朋友赌球，问了我有关晚上女足比赛的看法，我直截了当地表示：女足会输。

　　猜到了凄惨的结局，猜不到凄迷的过程。女足惨败，到底症结何在？

　　酸楚地说，我目睹了一场几乎没有任何生还希望的比赛。差距是全方位的，不但在身体上、技术上、体能上，而且还体现在某些足球灵魂的细节上。比如节奏上的遥不可及，无论是个人处理球的速率，还是球队整体传接球的速率，中国女足和巴西女足完全不在一个档次，甚至有点中巴男足对抗未战先败的无奈。

　　我是个传统的中国足球“粉丝”，却从未对本届女足的前景有过飘渺的怀想。原因在于，这支女足并没有给我恰如其分的底气，以此表达自己天马行空的寄望。首场惊险战胜丹麦，赢在老天的垂青，技战术上的表现毫无惊艳之处。

　　运气远走，真相毕露。中国女足在巴西女足标志性的细腻传导前徒呼奈何，如果说第一场比赛还有零碎的后场冲吊闪现，今天的比赛，除了后场破坏性质不知所向的解围式传球，中国女足的进攻几乎陷入瘫痪。哪怕是大比分落后应该杀红眼的时候，中国女足也成了气力耗尽的绵羊，撕心裂肺，却早已喊哑了喉咙。

　　我承认，姑娘们错失了两个门柱，但谁知道，巴西人会不会被过早的丢球激怒。足球不是假设命题，永远没有后悔的烂漫。注定的现实是，中国女足的两把锋线尖刀，在巴西女足主帅“幌子”一般编织的后卫贴身逼抢下失去了突兀的锋芒。韩端是“黑美人”？倒是有点“睡美人”的惺忪。马晓旭是“女鲁尼”？或者只是形象上的相似。

　　这样的失败来得有点突然，很多只对老玫瑰心存印象的中国球迷当然接受不了。一场反思狂潮不可避免，但在大面积打击前，必须搞清楚一个概念：0：4的溃败，到底是羞愧难当？还是耻辱难堪？

　　前者的意思，担当责任的人应该更多泛指女足球员或球队以外的因素。后者的意思，担当责任的人就顺其自然变成了女足球员或多曼斯基本身。好像一个哲学问题，是外因惹得祸，还是内因惹得祸。

　　答案只有一个，我们应该感到羞愧难当，为自己的乐观主义，也为自己的政治足球。

　　有些草根或专家都曾未卜先知，莫名其妙地认为，女足能在世界杯走得很远，四强或决赛就似轻而易举挂在嘴边的肥肉，唾手可得。也许，他们一直住在老玫瑰搭建的“回忆城”里，也许，他们根本是在随波逐流契合大众的心理需求。更大的也许，世界杯在中国举办，天时地利人和，加之丰厚的历史底蕴和全名动员的现场氛围，再加之一些喜闻乐见的“小动作”、“小猫腻”，女足重塑辉煌，人之常情，不成功就是不符合逻辑。

　　但舞台有了，还得靠你自己去舞动奇迹。新女足早已不是老女足，什么都有点，什么都没有，搞到最后，和男足一样，成了四不像的怪胎。实力不够，任何其他的努力都是徒劳，五万多名球迷在大失颜面的状况下，还坚持不懈地低吟着国歌，那是对过去的缅怀，一旦同样的失败多来几次，麻木的神经会让最后的理智变色，中国女足就将遭遇和中国男足一样的香蕉皮和西瓜皮。

　　失败来得及时，使中国女足认清了自己算是哪根葱，也使更多找不到方向纯粹YY乐观的人清醒。

　　现实不是历史，更不能简单复制历史。可怜的中国女足，信不信由你，巴西甚至只需要派出一个玛塔就能将我们轻松搞定。没有任何环节有战胜对手的空间，四个球的差距不是耻辱，是真实世界的反映。让我们明白：什么是冠军球队？什么是女足潮流？

　　女足球员很勤劳了，可惜技不如人。有谁想追溯历史？“猪协”近年来对女足的关注和投入有什么改变？一切以世界杯政绩为主，临时请来“女菩萨”多曼斯基，就算救世主，也会嫌时间太短，仓促上阵，必然手忙脚乱。况且女足的人才就这么些，走马观花，破烂不堪的国内联赛也没有值得留恋的人和事，长此以往，早已习惯，习惯了落寞，习惯了孤独，习惯了和世界女足渐行渐远的味道。

　　不要活在历史的烟花中，也不要被暂时的高潮吞没。中国女足根本谈不上推倒重来，其实所谓的“耻辱”都是正常的连锁效应。

　　没有耻辱，只有羞愧，女足球员抬不起脸，其他一意孤行盲目乐观的人，是不是也应该自省？而那些躲在背后颐指气使的人，现出原形，天诛地灭。