里皮首秀打脸前任?固执高洪波虽错但绝不是罪人

临危受命曾是英雄 现在嘲讽太不"厚道"

里皮本场派出的首发阵容，相较于上一轮的高家军可谓是大换血——其中9人顶替了任航、杜威等疑似“高氏嫡系”球员。球迷们不禁拍手称快，大骂当初高洪波治下“旧社会”的黑暗。赛后央视某主持人直言：国家队当初就是把战略目标放低了，以致选了高洪波来挂印12强赛。然而当我们把时间调回2016年3月29日，则会发现另一番景象。

那一晚是中国球迷的狂欢日，因为中国队绝处逢生在40强赛中出线，时隔15年杀入12强赛。

在这个夜晚，高洪波是英雄更是功臣，他被描述为力挽狂澜的盖世英雄，是中国足球可以永远铭记的功臣，当年中国足协弃用高洪波选择卡马乔一事，也被反攻倒算，足协因此被球迷又一顿痛骂。当然，在这个夜晚，也有人低声嘀咕：“这个时候选择一个世界级名帅带队可能更好。”但这样的声音，根本不敢大声说出来。

在万众欢呼中，高洪波如愿被中国足协扶正，率队参加12强赛，那时候，球迷的说法是：“就是高洪波带队成绩不好，我们也认了，没有他，还没有12强赛呢。”当然，后来当高洪波带队成绩不佳的时候，这句话似乎被淡忘了，毕竟期望值起来之后，无法再随心所欲地降下去了。

然而，12强赛4场比赛之后，高洪波下课了，其实在输给叙利亚之后，高洪波已经遭遇了极大困境，输给乌兹别克之后，一切都无可挽回。

一个主教练在前4场比赛中带出了1平3负的成绩，下课是自然而然的事情，如果中国足协不通牒，高洪波也应该主动辞职。

但那一刻，如同往常一样，声音从一个极端走向另一个极端，更让人心凉的是，多名足球圈内的知名人士，站出来对高洪波进行疯狂攻击，以至于原本对高洪波有意见的球迷和人士都看不下去了。

高洪波当然不是一个完人，他的成功有坚持原则、努力等方面的因素，失败则源于坚持到了固执的地步、努力到了谨慎的地步等因素。

实际上，对于2016赛季的中国足球而言，最黑暗的时刻，不是中国队输给叙利亚，晋级世界杯希望渺茫的时刻，不是中国队输给乌兹别克、晋级世界杯希望等同于零的时刻，更不是高洪波从神坛走下的时候，而是高洪波下课之后，所发生的一系列怪现象。

商业炒作、报复性批评、辱骂、恐吓、反攻倒算，各种各样的方式见证了中国足坛最黑幕的一刻，看到各种不应该出现的怪现象，很多人的内心是拔凉拔凉的，一名球迷就表示：“我从未对国家队抱有太大的期望，所以他们失败了，我很淡定，但看到高洪波下课后的各种表演，我真的不淡定了，这才是中国足球发展不起来的根本原因。”

一生成败系于性格 "任人唯亲"曾使国足团结

中国足球的教练员，似乎有这样的一个共性：越优秀的教练，性格越激烈或者极端，或者怪异，比如贾秀全，他是中国足坛公认的优秀教练，但执教这么多年来争议不断，比如当年的“三号隋波”，再到执教国青时的众多争议，最后直接得罪了足协，彻底无缘国字号，而在上个赛季，也有建业队员对其进行强烈抨击，当然，现在“贾学习”也是让人忍俊不禁。

高洪波也是这样的一个教练，他的执教生涯一直充满着争议，比如在执教长春亚泰期间，他率队获得联赛冠军，但他和杜震宇以及王栋的关系处理得有些尴尬，执教贵州人和，以及江苏舜天期间，他在用人、阵型方面的坚持，也引发了众多的争议。

此次执教国家队也是如此，他对任航的使用就备受诟病，说起来，他第一次执教国家队的时候虽然评价比较高，但因为弃用名将，也让他遭受了不少的争议。

性格决定命运，对于高洪波来说，成也性格，败也性格。

综合分析，高洪波性格中表现最为强烈的是控制欲，他的执教风格就是，将球队纳入完全的控制之中，所以，他在执教长春亚泰期间，对队中的两位大佬也采取了不少的手段，但那一次，他获得了成功。

在首次执教国家队期间，他坚决弃用多名大佬级别球员，反而使用荣昊、杨昊、邓卓翔、于海等球员，这些球员共同的特点就是努力和听话，所以国家队的内部气氛非常融洽，也赢得了不少的比赛。

此次执教国家队参加40强赛期间，高洪波也是更多地使用自己熟悉的球员，很多球员都是他当年重用的年轻球员，执教12强赛也是如此。

尽管很多人因此诟病高洪波任人唯亲，但他对于原则的坚持，让球队非常容易凝聚在他的麾下而全心全力地付出，相反，一些教练试图搞平衡，整来一帮大佬，结果球队分崩离析打得不伦不类，在这个方面，2007年的朱广沪和2008年的杜伊都是明显的反面教材。

所以，对于很多人质疑高洪波“不用这个人，不用那个人”的说法，笔者的观点是：打住，只看表面不看本质，永远不可能了解一个人，一个没有凝聚力的球队，永远没有战斗力，当然，有能力镇得住所有大牌球员的教练，那是另一个说法。

但高洪波也败在性格上，很简单的几个例子：他在执教贵州人和期间和孙继海的冲突，引发了很多的纷争，球员也被迫站队，最终导致了他的下课;他在执教舜天的时候，对于几位大佬级别球员的苛刻，引发了球队强烈反弹，技战术层面的固执，也遭遇了强烈反对;此次12强赛，在任航状态明显不适应比赛的情况下强行让其首发，更是悲剧性的用人。

有人说，高洪波执教国字号更容易成功，因为他可以根据自己的需要选择球员，但执教俱乐部很容易陷入困境，尤其是俱乐部内拥有多名大佬级球员时，这样的说法，确实比较符合高洪波。

谁逼本土教练频走"极端"？洪波过后无人可用

一地鸡毛的时候，里皮来了，或许早有预谋，或许应势而行，这不重要，重要的是，如果不选外教，我们真的很难在中国本土教练中选择到一名靠谱的教练。

贾秀全吗？他经验丰富，能力不俗，但他其实和高洪波很相似，只不过表现方式不一样;马林吗？完全没有国字号执教经验，更遑论执教中国国家队了;年轻教练李明？国家队输给乌兹别克之后，他执教的国青三战皆败告别亚青赛;朱炯？他都找不到工作了。

似乎李铁比较靠谱，但别忘了，他作为主教练执教经历只有一年，且在华夏幸福提前下课，要想成为国家队主教练，或许还需要一定的积累和沉淀。

真的找不到好的本土教练了，这是本土教练的悲哀，或许，高洪波离去的背影，落寞如雪，但更多的教练，不过是雪泥而已。

有人列出高洪波的各种罪状，但其实都清晰刻印着本土教练的影子。

其一，任人唯亲，当然也可以表述为对球队的绝对控制欲，为什么？因为大牌球员太多了，不少人眼里根本没有本土教练，拔根毛下来都比本土教练赚得多，名声也比本土教练大，在他们眼里，本土教练算什么？这样的情况，本土教练不任人唯亲，只能死得更快，甚至死得不明不白。

其二，不会心理调节，比如高洪波对球队心态的调整就比较差，封闭集训也加重了这种情绪。那么，是他们不想嘻嘻哈哈吗？绝非如此，因为他们的教练就是这样教他们的，他们的领导可以随时训他们，他们也没有相关的阅历来做到这一点，照猫画虎，有可能变成东施效颦，所以干脆就按照老规矩来。

其三，技战术素养差。为什么差？中国最好的球队有几个请本土教练的？请来了，大牌球员愿意按照本土教练的要求踢吗？看看高洪波在舜天推行352遭受强大阻力便知道了。

其四，容易走极端。无论贾秀全还是高洪波，都走过极端，但极端是因为什么，因为压力，各方赋予本土教练的压力太大了，其实比压力更残酷的是不信任，在这样的处境下，老实人恐怕也会一蹦三尺高，俗话说，兔子急了还咬人呢。

这其实就是中国足球的现状：本土教练处境惨不忍睹，其实，这还不是最让人忧虑的，最让人忧虑的是，本土青训教练的质量更差，这是困扰中国青少年培养的一个核心所在，比场地、赛制等因素更加致命。

在高洪波落寞如雪的背景上，其实我们更看到了中国足球的凄凉。