MVP规则历史

文/某甲（网易体育专栏作者）

就像他自己一直标榜的那样，科比像个《老爷车》里的伊斯特伍德一样一样沉浸在自己的老旧篮球理念里面，他在场上咬牙切齿想要复制50、60年代那种充斥着拳头和鲜血的赛场风格，他痴迷于英雄主义表现，情愿投到手软也要继续用一己之力力挽狂澜。

这次甚至有些返祖——为什么你职业生涯只有一个MVP奖杯？

“因为是媒体投票。”科比说。

假如科比在1980年前打球，他会不会拿到更多选票我们并不能保证——毕竟看起来他在联盟球员当中并不是人脉关系最好的那个——但很现实的一点是，从1980年，球员投票就被NBA视为不合理机制，原因很简单——从1971年到1980年10年间，阿卜杜尔-贾巴尔先生一共拿了6个MVP。

从1955-56赛季NBA正式颁发MVP奖杯以来，直到1980年这个奖杯都是由球员自己来做主导的。结果呢，我们看到从1958年到1965年这8年间，比尔-拉塞尔拿了5个MVP，还有刚刚提到的贾巴尔10年6个MVP。

即使这样，贾巴尔还很不满呢：“媒体喜欢表演者，与其说是选择MVP，不如说是在挑选表演者。”

实际上，我们来看NBA投票方式改革前后的变化，在1980年前的球员投票时期，25年间一共投出12位MVP，而记者投票的34年中，一共有18位MVP产生。后者的多样性相对来说高了不少。

媒体投票的合理性比球员投票时期要稍微高些，起码不会再出现贾巴尔在只拿到一个冠军的情况下能够10年6次MVP的情况出现了，或者从1961年到1968年8年间只有3个人拿到MVP。那么，为什么一个看起来比较公平合理的制度，要进行改革么？

情况跟上一次改革差不多，球员投票让贾巴尔拿奖杯拿到家里放不下，记者投票让勒布朗5年内拿了4次MVP，这个效率直逼50、60年代的拉塞尔。除了人口数量，现代社会任何一件事情像上世纪50、60年代估计都不是什么好事。

球员投票的拥趸杜兰特或许对于他在MVP投票中多年排在勒布朗之后早就有些不爽了：“我认为媒体在投票时得到了过多的权力，坦率的说，他们对于这些奖项应得者的了解并不如我们多，每一个夜晚我们都在与这些家伙比赛，与他们战斗，我们了解他们在球场上说了什么，了解他们怎样处理队友间的关系，了解他们怎样比赛。我们的投票应该被采纳。我们的意见应该被采纳。我不认为你们这些家伙和我们知道的一样多，我不知道为什么你们比我们拥有更多决定的权利。”

在骑士的勒布朗就算了，有着韦德和波什做助手的勒布朗仅仅凭借一个PER值就能从杜兰特手中抢走MVP？

有点超现实了。

更何况那些手握投票权的记者，有时候看起来就像那些根本不懂珍惜爱情的小屁孩儿，并不珍惜手中的投票权——去年快船队现场评论员迈克尔-史密斯就在选择进步最快奖(MIP)时给杜兰特和勒布朗投了一票，原因呢？他看错了，他以为是在投MVP呢。

著名毒舌西蒙斯多年前也谈到过这个问题，许多手握选票的记者其实很可能还没有死忠球迷看的球多。他们许多人只是跟着一支主队，对其他球队并不关心。他的投票过程大概是这样：打开basketball-referrence.com，看看各项数据，然后按照榜单上的顺序在选票上填上球员名字。

西蒙斯自己不就也在2012年还被剥夺过一次MVP票选的权利，原因是他在赛季开打前在博彩中下注给了詹姆斯获得MVP。

我们不妨回溯本源。MVP这个奖项并不是NBA的首创，而是从美国职业棒球联盟誊来的复制品。

MLB的MVP奖项的前身叫做“查尔莫斯奖Chalmers Award”，是1914年至1919年汽车厂商雨果-查尔莫斯为MLB设立的奖项，本意是要奖励“对于球队和联盟来说最重要并且最有用的球员(most important and useful player to the club and to the league)”。1919年后暂停。

1922年，MLB联盟创立“联盟大将League Award”，着力于奖励那些“给俱乐部做出全面贡献最大的球员(the baseball player who is of the greatest all-around service to hisclub)”。1929年该奖项终止。

1931年，美国棒球记者联盟(BBWAA)创立了MLB的MVP奖项，成为MLB官方奖项，这个制度沿用至今，仍然是由记者联盟票选奖项。

1955-56赛季NBA开始颁发MVP奖项，但是并没有直接照搬MLB的由记者投票的方式，而是有球员投票，直到1979-80赛季，贾巴尔在10年内第6次拿到该奖，触发大众质疑。

1978年大卫-斯特恩成为NBA法律顾问，1980年成为联盟副主席。也正是从这一年开始，斯特恩力主投票改革，直接借鉴MLB的做法，改由北美的主要体育记者来进行MVP投票。

这个世界上，任何一种制度，当他被长久使用时，都会滋生漏洞，然后诞生属于它的凯撒。孟德斯鸠在《论法的精神》中说：“任何拥有权力的人，都易滥用权力，这是万古不易的一条经验。有权力的人们使用权力一直到遇有界限的地方才休止”。

当记者成为投票者，MVP投票也很容易成为那些与媒体关系更好、公关能力强的球员的福音，甚至涉及到商业利益链中去，有着更多不为人知的秘密。

34年过后，记者投票的制度又一次展现出了弊端——它的专业性受到质疑，已经到了球员自己也开始辩驳的地步了，那怕这个球员刚刚通过记者投票拿到一个MVP。

“我认为球员也有票选MVP的权利。”很有可能在今年拿到生涯第一座MVP奖杯的史蒂芬-库里说。

除了科比和杜兰特，以及急切得想要拿到MVP的库里，球员工会最近正在筹备新的投票体系，球员工会执行总监米歇尔-罗伯茨表示，将在球员内部通过匿名投票的方式选出球员心中的NBA各大奖项，并将于今年夏天在拉斯维加斯的会议中公布，其中包括MVP、年度最佳个人等。

那么，像科比或者杜兰特期待的那样，让这个奖项重新回到球员手里怎么样呢？会不会出现，许多球员因为从小看科比打球，所以把这个票都投给自己的偶像，或者勒布朗遍布联盟的兄弟，年复一年在票选中把票投给他们的老大哥呢？——联盟中可有一票球员是勒布朗-詹姆斯的经纪公司签下的呢。

奇才队领袖约翰-沃尔的话说得赤裸裸：“作为球员，我们清楚球员们是什么样的水准。不过，有时候你的骄傲和自负影响了你，然后你就不想看到那个人获奖。”

嗯，首都人民肯定不爱看到勒布朗-詹姆斯捧杯，唔，迈阿密也是，波士顿也是，纽约也是，洛杉矶也是，印第安纳也是，俄克拉荷马也是……好了，这跟本文无关。

实际上，NBA自己也在调整投票机制，从2010年开始，NBA在官网开启了球迷投票通道，全世界球迷可以根据自己的意愿进行投票，最终结果奖杯算作一票计入MVP总票数里面。

但这个微小的变革显然并不能使记者、球员和球迷三方都满意，其实改革方向很简单：不要由三方中的任何一方作为完全投票体，而是采取“记者票+球员票+球迷票”三合一的方式，通过调整三种票数的比例来达到想对平衡即可。

从MVP奖杯从创立到沿袭变革中能够看出，MVP奖杯秉持的核心思想就是这个球员对于这个球队的重要性，体现一个球员对于一直球队的整体价值。时至今日，MVP在NBA中，更像是“最好的球队中最好的球员”，但是在一般意义的理解上，我们更愿意把MVP理解成“最好的球员”，而这或许真是球员要求自己来投票的原因。

那么，已经有30年投票经验的老记者萨姆-史密斯的话或许最有应该成为标准：“最好的球队中正在打出最好一季的最好的球员”。

“这个奖项不应该是个纯数据奖项，也从来不是。”萨姆-史密斯说，“除非有人打出历史性的表现，就像乔丹在1988年场均37分的赛季。”

萨姆-史密斯根据自己的这个理论，投了史蒂芬-库里一票。

可是呢，根据库里本人由球员投票的想法，HOOPSHYPE网站近日找了29位球员球员就本赛季MVP进行投票，结果詹姆斯-哈登力压库里当选MVP。

哎呀，这可怎么办。