搜索 海报新闻 媒体矩阵

大众网
全媒体
矩   阵

扫描有惊喜!

  • 海报新闻

  • 大众网官方微信

  • 大众网官方微博

  • 时政公众号爆三样

  • 大众海蓝

  • 大众网论坛

  • 山东手机报

山东手机报订阅方式:

移动用户发送短信SD到10658000

联通用户发送短信SD到106558000678

电信用户发送短信SD到106597009

首页 >体坛聚焦

正好侃球|明抢还是豪夺?鲁能对阵国安超过了我对足球运动的认知

2020

/ 10/23
来源:

大众网

作者:

董昊骞

手机查看

  大众网·海报新闻记者 郑昊 潘雯 苏州报道

  1比2,苏州市体育中心,所有的鲁蜜心中都打了一个哆嗦。从本赛季中超联赛第一阶段比赛的结果尘埃落定后,鲁能与国安的京鲁对决便受到了全国球迷的期待——作为中超争冠组中最具悬念的对决,这样的比赛谁输谁赢都是在情理之中。

  10月17日,苏州,鲁能2比2战平国安。那场比赛里,巴坎布争议的点球帮助国安在鲁能的“主场”全身而退。在那场比赛后,一位叫做沈寅豪的裁判火遍了大江南北。什么人身攻击,什么论文查抄,都“招呼”在了这位本土裁判身上。

  鲁蜜这样的做法,不用过多再去评价。毕竟,足球场上的事就要用足球的话去解决,而沈寅豪因为“工作”影响到了自己的“生活”,确实有些过火。但无论怎样,经过广大鲁蜜这样轰轰烈烈地一闹,足协方面但是“显得”非常重视,他们请来了韩国籍裁判执法鲁能与国安的第二场较量,好歹算“安慰”一番——最起码,在京鲁大战第二场比赛前,这场比赛“应该”会公正一些。

  但后面发生的事情已经众所周知,在视频助理裁判、金哨马宁的“提醒”下,这位韩国籍裁判把鲁能的一粒好球吹没了。

  从济南到苏州花了十几个小时的鲁蜜远征军,自然接受不了这样的结果。所以500多名在现场的鲁能拥趸,在比赛结束后选择在球场抗议——尽管他们知道,这样的抗议毫无用处。

  短时间内两场比赛,两位不同国籍的裁判,但他们做出来的判罚都是出奇一致——鲁能获利时吹罚无效,鲁能不利时盼为好球。虽然直白了点,但是现实就是如此。

  鲁能球员“争先恐后”地在社交平台上发声,但这样的声音随机石沉大海。

  那些鲁蜜在场边的抗议,也显得那么无力苍白。

  两场比赛,看不懂的判罚,这真是令人看不懂了。只是不知道,这两场比赛发生的种种情况,是恰巧因为当值主裁判的业务能力有问题,还是另有原因?

初审编辑:

责任编辑:张明月

相关推荐 换一换