大众网·海报新闻记者 郑昊 济南报道

　　8月19日，鲁能2比1战胜建业。这样的成绩并没有让鲁蜜的拥趸感到“十分满意”，毕竟这场比赛，鲁能依靠着两粒点球才勉强战胜残阵建业，看起来赢得有些“不体面”；同时卡达尔的低迷，也为后防线埋上了一枚“定时炸弹”。但相较之下，本场比赛出现多次争议性判罚，还是让勾起了鲁蜜们脑海中有些不好的回忆。

　　一切，皆因为本场比赛的助理视频助理裁判的名字叫做“傅明”——那位去年鲁能对阵河南时给鲁能留下不好印象的国际级裁判。

对于傅明，鲁蜜们再熟悉不过

　　放大后的“谨慎”

　　哥俩好像不以为意

　　对于鲁能的拥趸来说，傅明这个名字他们绝对不会陌生。

　　2019年中超联赛第二轮，山东鲁能在自己的主场济南奥体中心，迎来了河南建业的挑战。比赛的过程也的确一波三折，河南建业在率先破门之后，鲁能众将士一鼓作气，很快实现了比分上的反超。

　　但属于当时主裁判傅明的表演，开始上演。

　　那场比赛的第81分钟，鲁能球员戴琳的解围打在了王彤的手臂上，在“仔细观看”VAR之后，傅明把球指向了点球点——这一球的争议，来自于傅明对此球造成点球的判罚。如果单纯以 “球打手”来说傅明判罚点球无疑，但如果是出于保护自己的“无意手球”，则不该判罚点球。傅明选择了前者，其实无可厚非。

　　河南建业凭借着这粒点球，扳平了比分。而仅仅几分钟后，佩莱在禁区内被建业防守队员“抱摔”放倒，尽管当时的视频助理裁判提醒了傅明，但这位主裁判还是坚持这样的“抱摔”，算不上犯规。

　　更加匪夷所思的，出现在那场比赛的最后时刻。鲁能开出角球后乱战破门，而傅明却吹罚了进攻队员犯规。值得一提的是，在当时主罚角球的队员蒿俊闵踢出角球的一刹那，傅明的嘴已经“准备完毕”。

　　最终那场比赛，山东鲁能非常“冤枉”地收获了1分。在那场比赛中，网络上对于傅明的“问候”便层出不穷。甚至围绕这场比赛，“论文事件”也持续发酵着。

　　但无论怎样，最终的比分无法更改——尽管在那场比赛后，傅明销声匿迹了好长时间。

　　不知道是不是足协为了帮助傅明“洗白”，一年之后鲁能再遇河南，助理视频助理裁判上的名字是傅明，而视频助理裁判，是顾春含——就是几天前给了卡达尔4分钟首秀时间的哥们。

　　原本以为在这样的背景下，两位看回放的裁判操作起来会格外谨慎，没想到哥俩联手成功地把主裁判的镜一并抢了。

　　争议不断需回放

　　怎奈回放放错录像

　　和鲁能对阵深圳佳兆业时一样，本次鲁豫大战也出现了多次争议性判罚。但原本想着争议判罚“充其量”会停在主裁判一级别，怎奈顾春含和傅明这哥俩联手“放错盘”，让人哭笑不得。

　　比赛第36分钟，佩莱在禁区内争球，皮球打在了周定洋手臂上，当值主裁判林君并未第一时间做出判罚，在经过VAR的提醒之后，林君还是选择了无需亲自观看回放，判定此球无需处以极刑。尽管主裁判没有去看回放，但VAR调取出来的录像也公布在球迷面前，但令人感到啼笑皆非的是，VAR播放出来的画面和周定洋的疑似手球没有任何关系——VAR选择的是背身对抗的画面，漏掉了随后手球的片段。

鲁能方面对这个球是否手球提出了异议

VAR给出的回放却是没有什么关系的桥段

　　河南建业方面另一个手球，则因角度问题交代得有些不太清楚。在佩莱射门中柱后，张文涛争顶，手疑似触球，随后张弛的补射，击中了张文涛的右臂。这连续两次手球，第二次时并无太大争议，但张文涛第一次手球，VAR交代的不能算得上“十分清楚”。这次判罚，同样引来了河南方面的不满。

　　当然不得不提的是，鲁能方面也有“疑似手球”——张弛的禁区内封堵，皮球也是“疑似”打在手上。

　　无论怎么去看昨日的回放，总觉得VAR在回放时，有些“怪怪的”。