2017中国职业足球俱乐部财务风险防范国际研讨会近日由中国足协牵头在京召开，研讨会上，中超、中甲联赛的官方审计公开了几组数据，其中包括联赛的成本以及收入的相关情况。

　　本次研讨会数据采集于2015赛季、2016赛季，足协在2017赛季开始前下发了新政，严格限制了引援以及U23球员的使用，在政策开始前的两年数据，能更好的表现出此前飞速发展的中国足球资产状况。

　　【俱乐部财务概览】

　　2016赛季，中超总收入为70.82亿元，而总成本为110.14亿元，总亏损39.32亿元。中超俱乐部平均收入为4.43亿元，收入最多的中超俱乐部收入为最少的50倍。成本方面，中超俱乐部平均成本为6.88亿元，最多与最少两家俱乐部相差38倍。

　　关于中超俱乐部收入构成，中超绝大多数收入来自于商业赞助，比例为64%，而球票收入仅占3%，球员交易占11%。

　　剔除球员交易后，中超俱乐部收入构成就有了更明显的体现，商业赞助几乎占了中超俱乐部的绝大部份收入，占比为72%，球票以及赛事收入总共仅占总收入的20%。与J1联赛、德甲、法甲相对比，中超的商业赞助比例最高，而赛事收入占比最低。

　　2016与2015两个赛季对比，16赛季中超俱乐部在平均成本费用上从16赛季的3.87亿元增长至6.88亿元，增幅78%，俱乐部平均人工成本由2.16亿元增长至4.64亿元，增幅115%，翻了一倍还多。但相对遗憾的是，青训成本仅从0.19亿元增长至0.32亿元，增幅68%。

　　转会情况，16赛季中超俱乐部转会总支出中78%用于购买外援，22%用于运作国内球员，而收入方面，出售国内球员占到了总转会费收入的81%，外援仅占19%。

　　中甲方面，俱乐部总收入为10.92亿元，远低于中超，而总成本为19.15亿元，更是与中超相距甚远。在中甲联赛中，最引发关注的则是收入情况，收入最多的俱乐部是最少俱乐部的2080倍，其中主要收入差距来自于商业赞助以及球员输出。

　　中甲俱乐部与中超俱乐部的收入构成略有不同，球员交易是最大占比的收入，占比39%，而商业赞助为其次，占比27%，由于总收入并不高，因此政府补助方面的比例向教育中超俱乐部多出一些，为19%。

　　【财务状况总结】

　　为此，财务审查方面对中国联赛做出以下总结：

　　1、俱乐部及投资人对未来充满希望，投资热情高涨；

　　2、俱乐部收入逐年增长；

　　3、俱乐部青训支出较上赛季明显增长；

　　4、俱乐部投资者结构相对单一；

　　5、职业俱乐部的商业开发处于早期阶段，普遍亏损；

　　6、人工成本占比较高，青训支出有较大上升空间。

　　财务监管的发展建议：

　　1、规范各俱乐部的会计核算，提升财务信息质量；

　　2、统一核算及统计口径；

　　3、引导俱乐部完善合理的财务预算体系；

　　4、通过盈亏平衡等财务指标引导俱乐部逐步实现合理的收支结构；

　　5、鼓励对青训和基础设施的投资；

　　6、对于违背公平竞争原则的行为给予约束和处罚。