盘点国乒“让球”事件：何智丽不听话 庄则栋三连冠

　　近日，中国乒乓球队总教练刘国梁做客央视《开讲啦》节目，首次披露2012年伦敦奥运会乒乓球男单决赛王皓对阵张继科的幕后故事。在节目中，刘国梁自曝在伦敦奥运会时曾给王皓下命令，要以决赛输给张继科为荣。

　　刘国梁的这番话引起了球迷的热议，更是让很多人想到了乒乓球的“让球”事件。球迷们这么想，并不是凭空猜测，因为国乒历史上不止一次发生过“让球”事件。不过在伦敦奥运前，领队黄飚表示，国乒今后在让球问题上坚持“不鼓励、不支持、不去做”三原则，如今的国乒有足够的实力保证不以“非常手段”来争夺冠军，他称：“如今我们的运动员都是层层淘汰最终选出的顶级精英球员，水平很高，以他们的实力没有必要再让球了。”

　　1、何智丽

　　何智丽最著名的一次让球事件发生在1987年印度新德里的39届世界乒乓球锦标赛上。女单半决赛，中国三名选手何智丽、管建华和戴丽丽面临韩国选手梁英子一人的挑战。半决赛对阵形势为何智丽对管建华，戴丽丽对梁英子。梁英子是韩国一名实力超群的选手，在以前的比赛中数次战胜中国选手，是中国队夺冠的最大阻碍，但体力是她最大短板。基于此，中国代表团教练组决定，由打法稳健的削球手管建华在决赛中把关，一旦梁英子进入决赛，依靠管建华的削球，用持久战消耗梁英子的体力，从而战胜她夺冠。

　　在半决赛比赛中，被“内定保送”进决赛管建华一上场就连失两局，何智丽却越打越顺，第三局开一路领先，直到比分扩大到18比10。这时教练们和管建华都开始慌了，向何智丽使眼色。有所动摇何智丽连输10分，比分来到18比20。这时的何智丽再次发力，一口气连得四分，将自己送入决赛。女单决赛，何智丽的对手果然是韩国的梁英子，梁英子在另一场半决赛中与戴丽丽打满5局，死里逃生进入决赛。何智丽在决赛中表现依旧出色，以3-0横扫梁英子，将冠军留在中国。但是因为何智丽在半决赛中的“不听话”，决赛并没有教练对其进行指导。

　　不得不提的一点是，在之前进行的8进4的比赛中，何智丽与队友陈静狭路相逢。当年的陈静还是默默无闻的小辈，而何智丽已大有名气，在比赛中，陈静先胜一局，这时，教练根据形势作出陈静让球的决定，何智丽轻松的连胜三局进入四强。而在半决赛前，何智丽没有向管建华或教练陈述自己不让球的决定，对管建华来了个“突然袭击”。

　　在1988年落选汉城奥运会后，何智丽销声匿迹，在奥运会结束后，她远赴东洋嫁给日本人小山英之，改名小山智丽。6年之后，在1994年广岛亚运会前夕，小山智丽重出江湖，代表日本参加乒乓球女单比赛。在赛前，她向日本各大媒体爆料她在中国时受到教练“残酷迫害”的内幕，并表示了报仇的决心。在广岛亚运会女单决赛中，小山智丽发挥出色，战胜了当时如日中天的邓亚萍，从中国队手中夺走金牌。让中国人无法释怀的是，小山智丽在场上一口一个“呦西”以及她在赛后表示：“为日本拿到亚运会冠军比为中国拿到世界冠军还要高兴，我非常热爱自己现在的祖国”。

　　2、焦志敏

　　1988年汉城奥运会女单半决赛之前，主教练张燮林通知焦志敏，让她让球给队友李惠芬。当时，另一场半决赛在捷克斯洛伐克的赫拉霍娃和中国队陈静之间进行，而焦志敏与李惠芬的比赛率先开战。教练组认为焦志敏曾经在国际比赛中输给过赫拉霍娃，陈静打赫拉霍娃的结果还不知道怎样，而此前李惠芬曾经赢过赫拉霍娃，因此做出李上焦下的决定。其实以当时焦志敏的实力，是中国队当之无愧的大姐大。 这是8年国手生涯里焦志敏第5次让球给队友。

　　按照队里的意愿，焦志敏配合的输给了李惠芬，领导还特意嘱咐焦志敏不要把这件事告诉她当时她的男朋友、韩国著名乒乓球选手安宰亨。赛后，安宰亨才知道当时的焦志敏处在这样痛苦的抉择中，他更加不理解为何中国队会有这样“荒谬”的安排。然而，陈静在另一场半决赛中击败了赫拉霍娃，焦志敏的牺牲在某种程度上来说，是没有必要的。

　　在和赫拉霍娃的铜牌争夺战中，焦志敏说自己从未这么想赢过。“如果我输给她，就证明当时教练组的（让球）决定是对的，所以我必须赢，为了这口气我也要赢。”最终，焦志敏战胜对手获得铜牌。比赛结束的瞬间，她的泪水止不住的往下流，也是在这一刻她决定退役。离队后，她说了一段话：“对于让球我不想说得更多，我只想说，我已经让过四次了，这次让球，我实在思想上一点准备都没有。我本可以再打两三年，现在我不想再打下去了。”退役之后的焦志敏，去瑞典留学，一年后远嫁汉城。

　　焦志敏并不是只是“让球”的受害者，她也享受过“让球”的果实。1986年9月汉城亚运会，焦志敏和何智丽双双杀入女单决赛，在领导的要求下，何智丽以1-2将冠军让给了焦志敏。

　　3、李富荣

　　除了上述两位广为人知的“让球”事件“受害者”，中国乒坛上的第一次“让球”，发生在1961年。当时第二十六届世乒赛在北京举行，在男单决赛中，李富荣连输两局，按照“计划”让球给了庄则栋，庄则栋成为当届的世界冠军！紧接着，在1963年、1965年举行的第二十七届、二十八届世乒赛上，进入男子单打决赛的都是庄则栋和李富荣。李富荣又两次奉命让球给庄则栋，因为要按照“计划”生产出一个“三连冠”！

　　2007年，中国乒坛名宿徐寅生在东方卫视强档新闻专题《深度105》节目中首次公开承认自己曾让过球，并详细讲述了此次让球事件。徐寅生表示1961年他曾在第39届世界乒乓球锦标赛让球给庄则栋。当时世乒赛第一次在北京举行，进入男子单打前四名的是四名中国大将：庄则栋、李富荣、张燮林、徐寅生。徐寅生说：“当时领导考虑到庄则栋还年轻，把冠军让给他可以让他在后来的比赛中有连续三次夺冠的机会，这样中国选手在世界上的知名度会很高。”当时按照领导安排，徐寅生让球给庄则栋，张燮林让球给李富荣。男单决赛李富荣有些不情愿，第一局把庄则栋赢了，教练傅其芳焦急万分，趁换场时提醒李富荣必须让球。当时，李富荣反问傅其芳：“没有规定我要以0比2输给小庄，打成1比2为什么不可以？”最后，李富荣连输两局，按照“计划”输给了庄则栋。此后连续两届世乒赛，李富荣两让庄则栋，只为了炮制一个“三连冠”的神话，树起一个榜样。

　　刘国梁做客央视《开讲啦》节目，在谈起2012年伦敦奥运会男单决赛，刘国梁表示：“2012年改制了，先打单打，后打团体。我已经算到了，单打比赛输了的这个人思想工作是很难做的，他刚输完比赛，在崩溃的状态去参加后面的团体赛，谁能做到？年轻的张继科能做到吗？马龙能做到吗？可能做不到，那宁可让曾经有两次第二的王皓来吧。”深思熟虑之后，刘国梁决定让王皓承担起这个重任。“我跟王皓下了一个命令，我说皓，你一定要做好以决赛输给张继科为荣，你必须调整好这样的心态，你王皓才有作用。所以下来，真的决赛中，王皓输给了张继科，但在团体赛中，王皓起到了中坚的作用，跟张继科继续配双打，获得了最后的胜利。我觉得王皓其实很勇敢，公心比私心强的多。”

　　刘国梁这一段话让人们再次想到让球事件，然而这也不是刘国梁当主教练后第一次被怀疑下令“让球”。在2004年雅典奥运会时，王励勤在男单半决赛中1-4不敌王皓，正处在巅峰状态的王励勤输给刚刚初出茅庐的王皓，而另一场半决赛是瑞掉老将瓦尔德内尔对阵韩国的柳承敏。因为王皓对阵老瓦和柳承敏都是胜多负少，就引起了“让球”的嫌疑。

　　让人没想到的是，初出茅庐的柳承敏爆冷战胜大满贯得主瓦尔德内尔，并在决赛中再次爆冷战胜王皓，活生生的从中国手中抢走金牌。赛后，获得金牌的柳承敏对记者说：“如果决赛对手不是王皓而是王励勤的话，自己很难从中国人手中抢到金牌。中国队让没让球我不知道，但在决赛中我当然更愿意碰王皓！因为，王励勤是中国男乒的NO．1，谁都不愿意和他在决赛中相遇。”

　　数年之后，王励勤被问及如果有机会重回到某一场比赛，会选择哪一场时，王励勤说到：“如果可以重新选择的话，我觉得可能是回到2004年雅典奥运会男单半决赛。那是我职业生涯中最好的一个阶段，整体状态不错，年龄也正是当打之年。还有一个原因可能是王皓最终在决赛当中输给了韩国选手柳承敏，赛后自己也是在想，在回忆，可能如果是自己上去打结果会不会不一样，现在让我选择的话，我希望自己有机会站在那次决赛的赛场上。”

　　不对对于此事，刘国梁在很早之前接受访问时已经进行否认，他表示在雅典奥运会时，奥运会男单项目上寄希望最大的就是王励勤，他拿过世乒赛男单冠军，又拿过奥运会的男双冠军，不论是实力、名气还是经验都是当时最好的。从各个角度看，如果王励勤打进决赛，应该比王皓更稳定一些。