中超联赛第九轮继续进行，北京国安作客延吉市人民体育场，客场挑战延边富德。本场比赛奥古斯托伤停，最终依靠伊尔马兹的梅开二度，北京国安在客场2:1击败了延边富德。
相比延边富德略显简单的进攻思路，国安本场表现出的战术素养明显高出一个等级。虽然奥古斯托的缺阵让国安的进攻组织方面缺乏重要节拍器，球队并不紧抱边路一味传中而是通过中前场球员频繁换位切割延边防守区域的打法却让对手的盯防陷入不知所措的境遇。国安在开场阶段选择收缩防线，除了伊尔马兹和索里亚诺两个反击带球点以外，其他八人平行站位成两条防线阻挡延边的正面突破，尤其是对于自己的腹地更是投入重兵看守，斯蒂夫难获得喂球机会。
禁区被重点看防的国安并不急于通过传中寻找强点，伊尔马兹的回撤拿球屡屡帮助球队在翼侧绕过延边的正面城墙，而一旦球队完成推进工作，边后卫的快速增援和边前卫一起迅速组成倒三角站位丰富前场进攻套路，另一侧的前卫则会快速向中路移动企图增加进攻线路上的接应点数目，另一条边路的攻防则交给自己的边后卫进行，可以说，国安依然仰仗自己边后卫对边路攻防权的掌握，边后卫支援仍然是球队的主要特点，前场球员的灵活穿插则让进攻的威胁度再上一个台阶。
国安在破密集防守时的主要做法是个人突破、远射以及边路传中，近期球风不顺的金泰延明显加强了外围持球的频率，埋伏在其双前锋身后的金泰延与宋博轩形成了双前腰的站位，其回撤之后多次接应中场过渡用一脚传球为伊尔马兹制造机会。
后场出球困难，总是屡屡被抢，这样的被动并没有引起延边的足够重视。虽然尹比加兰渐渐回收位置增加中后场的接应点，以此缓解池忠国肩负的组织重任，但这丝毫不能缓解多特前后场严重脱节的局面。此时的中后场虽然可以逐步推进，但是依然面临不小的出球压力，导致的结果是中后场持球者与前场球员无法实现有效“连线”，皮球越往前场传递出现的失误也就越多。
同时前场的活力增强，使得伊尔马兹较之前拥有了更多的接球路线，作为技术型前锋的代表伊尔马兹也拥有了大量有球机会，在自由度上也得到提升，而拉到左路的索里亚诺和金泰延自然而然地形成联系，继而在左路以两个持球点对对方形成压制。
在两个边路，金泰延的登场延续了于大宝的冲击力，只不过金泰延并不拘泥于里贝里的内切，左脚将的他屡屡在进攻端与李磊实现下底传中，并多次到右路参与进攻，令延边的门前一度风声鹤唳。此外，张稀哲在中路也加强了保障，让国安在攻防转换中更加快捷与简练，纠正了传控中慢悠悠的不足。
何塞进攻思路表现为边肋部反复传切和前锋的错位撕扯，不断尝试直线打身后和内切射门，此举有利于发挥国安球员局部配合能力强的特点，也便于丢球后的就地反抢，但缺点在于进攻格局太小、缺乏转圜空间。这也给延边的地面渗透带来了很大的困难。
三中前卫的拖后安排，原则上体现出了朴泰夏试图实现池忠国后撤组织，这一看似十分完美的预想。而问题便恰恰出在了这一套阵容组的安排上。由于这套安排在控球能力上的明显短板点，三中前卫的控球效果不升反降，最终将自己的控球进攻节奏逐渐失控至支离破碎，尹比加兰也不得不从前腰位多次过于深度回撤进行控球。
尽管无论是左侧的金泰延、赵和靖，还是右侧的李磊、宋博轩，在张稀哲的穿插之下，都有过精妙的配合。球队中场大举压上参与球队的进攻传递，前场很多时候可以打出连续多脚的精妙配合。国安进攻往往只是在一侧的边路做传递，却忽略的左右拉扯或者长传禁区。禁锢在边路的某一侧，使得原本就擅长防守的延边在体力充足的情况下，能够做到对国安球员贴身盯防。即使国安球员的灵活跑动能够接应到队友的传递，但要想在对方干扰的情况下一路渗透到禁区确是一件不容易完成的事。
上半场大范围的高位逼抢造成球员体力下降，跑动明显不如上半场多，而且领先之后心态有所放松，一些该拼的球没有拼。何塞的战术对球员的体力要求非常高，所以经常会出现上半场美如画，下半场被按着打的局面。
（男人海洋）
中国足球观察
初审编辑：
责任编辑：admin
